Apprenez à retoucher vos photos...

Adobe a annoncé la semaine dernière la sortie d’un nouveau Lightroom CC (Creative Cloud). Si l’utilisateur a maintenant le choix entre deux versions de Lightroom « dans les nuages », cela se fait au détriment de la version à licence perpétuelle qui elle, est tout simplement supprimée. Est ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? Voyons ensemble les conséquences de ce choix avec ce que je pense de cette décision.

Revenons quelques jours dans le passé. Jusqu’à la semaine dernière, l’utilisateur avait le choix entre les deux formules suivantes :

  • L’offre Lightroom standard. Ça correspond à ce que l’on appelle la licence perpétuelle. On achète le logiciel et on l’utilise aussi longtemps que l’on veut. Pour passer à une nouvelle version, on attend que l’éditeur en propose une, puis on repasse à la caisse pour acheter une licence de mise à jour (moins chère que la licence complète). Actuellement, on en est à la version 6.
  • L’offre Lightroom CC. C’est une formule par abonnement et qui permet à l’utilisateur d’avoir un produit constamment à jour. Tant que l’utilisateur paye, il peut utiliser l’ensemble des fonctionnalités du produit.

Si, à leur sortie, Lightroom 6 et Lightroom CC étaient strictement et rigoureusement identiques, le fossé s’est creusé petit à petit entre la version CC, qui, au fur et à mesure de ses mises à jour, à introduit de nouvelles fonctions, qui bien entendu n’existaient pas dans la version 6 (correction de la brume, outil amélioré de redressement des perspectives, etc…).

Certains utilisateurs attendaient donc tranquillement la sortie de Lightroom 7 pour pouvoir bénéficier de ces améliorations, voir même avoir des nouveautés supplémentaires, ce qui est généralement le cas lors de la sortie d’une nouvelle version.
Malheureusement, ce n’est pas comme cela que ça s’est passé. Exit Lightroom standard. La version 7 ne verra jamais le jour. A la place, Adobe annonce deux versions Lightroom CC…

La nouvelle organisation Lightroom

Il y a tout d’abord la mise à jour de Lightroom CC que je viens de vous présenter et qui est rebaptisé Lightroom Classic CC. L’interface ne bouge pas avec 2-3 nouveautés tout de même (augmentation de la rapidité de traitement des images et masques de gamme).

Icône Lightroom

La véritable nouveauté, elle vient en fait du nouveau Lightroom … qui s’appelle, devinez comment, … Lightroom CC. Ben oui, je sais, ça porte à confusion mais bon, il va falloir s’y faire…

La différence essentielle entre la version Classic et la version CC, (c’est bon, vous me suivez toujours ?) c’est le stockage de vos images sur le serveur d’Adobe. Vous l’aurez compris, ce nouveau Lightroom est avant tout destiné aux photographes nomades. D’ailleurs, des applications iOS, Androïd et Web ont été annoncées le même jour et sortent parallèlement à cette nouvelle version CC.

Avec ce système, le traitement d’une image est, on ne peut plus mobile. Vous pourrez par exemple :

  • commencer le traitement de vos images à la maison, le matin, devant votre poste de travail,
  • le poursuivre dans les transports en commun en allant au travail via votre téléphone ou tablette,
  • fignoler 2-3 petits trucs pendant la pose de midi via votre navigateur internet (ou pendant vos heures de travail si le chef est absent),
  • terminer le soir, de retour à la maison, la retouche sur votre ordinateur.

Bien entendu, les modifications apportées aux images se répercutent immédiatement sur les serveurs d’Adobe, si bien que lorsque l’on se connecte à nouveau à ses photos , elles sont forcément à jour. Avec cette version, exit donc les catalogues qui, selon Adobe, étaient sources d’erreurs. Il en découle un système plus simple et plus accessible à ceux qui se mettent à la retouche photo. Les 7 modules de la version Classic (Bibliothèque, Développement, Carte, etc…) laissent place à un seul module.

N’ayant pas encore téléchargé la version d’évaluation, je ne vais pas aller plus avant dans la présentation de cette nouvelle mouture de Lightroom mais sachez que c’est prévu et cela fera l’objet d’un article détaillé.

Au final, l’utilisateur dispose donc de 3 formules d’abonnement :

  • La formule Creative Cloud pour la photo (11,99 €/mois). Elle comprend Lightroom Classic CC + Photoshop CC + Lightroom CC avec 20 Go d’espace de stockage. C’est une offre intéressante car elle donne accès aux 2 Lightroom + Photoshop
  • La formule Lightroom CC (11,99 €/mois). Elle comprend Lightroom CC avec 1 To d’espace de stockage. D’autres forfaits avec des capacités de stockage plus étendus devraient arriver d’ici peu
  • La formule Creative Cloud pour la photo avec 1 To dans le cloud (23,98 €/mois). Ca correspond aux deux offres détaillées ci dessus.

Ce que je pense de ces nouveautés

Il est évident que la suppression de la version standard n’est pas une bonne nouvelle. Un tel choix se fait forcément au détriment d’un certain type d’utilisateurs.

Il ne fait aucun doute que l’arrêt de la version standard est une histoire de fric. Dépenser 130 € (licence complète) puis 75 € (licence mise à jour) quelques mois ou années plus tard est bien moins lucratif que des utilisateurs qui lâchent chaque mois 11,99 € et ce, pendant plusieurs années (la durée minimale d’abonnement à Creative Cloud est d’un an).

Personnellement, Je ne suis pas et n’ai jamais été fan de ces solutions par abonnement. Je préfère décider du moment auquel je passe d’une version à une autre. Actuellement, je possède la version 6 et n’envisage pas de migrer pour l’instant vers l’une de ces deux versions CC. Pourquoi ?

L’écart entre les fonctions proposées par la version Classic CC actuelle et ma version de Lightroom n’est pas suffisant à mes yeux pour justifier le passage à la version par abonnement. De plus, je n’utilise pas Photoshop (j’ai choisi Affinity Photo pour la retouche et restauration de mes photos).

Et puis, comment va évoluer cette offre payante ? Maintenant qu’il n’y a plus le choix, Adobe peut très bien augmenter du jour au lendemain le montant de l’abonnement.

Enfin, et c’est sans doute ce qui m’inquiète le plus, quel est le devenir de Lightroom Classic CC ? On peut raisonnablement se poser la question. Adobe va t-il nous refaire le même coup dans 2-3 ans en le supprimant de son catalogue ? Si l’on compare les deux versions qui cohabitent aujourd’hui, il est clair que la liste des fonctionnalités est aujourd’hui en faveur de la version Classic. Pas de soucis donc, dans l’immédiat. Par contre, il est plus qu’évident qu’Adobe va mettre le paquet sur le développement de Lightroom CC. Ils n’ont pas passé des mois (années ?) à développer un logiciel pour le laisser végéter. Le fossé va donc se resserrer petit à petit et l’on peut légitimement se demander ce qu’il adviendra de ces logiciels qui seront encore plus en concurrence…

Bon, si ça se trouve, je suis complètement à côté de la plaque et la direction qui sera prise par Lr CC sera complètement à l’opposé de la version Classic. Ça, seul Adobe le sait…

Je préfère donc attendre et voir. Voir comment la concurrence va réagir (de nombreux éditeurs de logiciels ont du se frotter les mains à l’annonce d’Adobe). Et d’ailleurs, ça réagit déjà ! En l’espace d’une semaine, Macphun vient d’annoncer qu’il change de nom (Skylum) et qu’il va développer de nouveaux produits à l’attention des photographes. DxO rachète la suite Nik Collection de Google et sort à point nommé la nouvelle mouture de son logiciel de retouche qui lui aussi, change de nom (décidément, c’est la mode en ce moment). DxO OpticsPro devient donc DxO PhotoLab.

En attendant, la côte d’amour d’Adobe chez les fans de la version perpétuelle ne risque pas d’augmenter. Faire le forcing pour que les utilisateurs de Lightroom version standard souscrivent à l’une des versions CC, c’est les inciter à aller voir ailleurs.

Concernant la nouvelle offre Lightroom CC, (la 100% cloud, si vous préférez) je me pose encore plus de questions.

Quand Adobe à annoncé qu’il travaillait sur un nouveau projet de logiciel de retouche d’image (qui à l’époque était baptisé le projet Nimbus), il ne faisait aucun doute qu’il s’agissait d’un logiciel capable de gérer des photos stockées sur un serveur distant. Naïvement j’ai pensé que l’utilisateur aurait le choix de l’hébergeur pour ses photos. Il n’en est rien et c’est cela qui me dérange le plus dans ce nouveau Lightroom. Laisser ses photos sur le serveur d’Adobe, c’est leur faire confiance de bout en bout. Une fois qu’on y est, on y est ! Difficile ensuite de migrer vers une autre offre logicielle. Que se passe t-il en cas de fin de souscription ? Comment récupère t-on ses images et surtout l’intégralité du travail de retouche apporté à celles-ci ? Et puis :

  • Il(s) est(sont) ou ce(s) serveur(s) ?
  • Si c’est aux Etats Unis, qu’en est t-il de la protection des données au titre de la vie privée ?
  • Les données sont-elles dupliquées sur différents data center pour faire face aux risques inhérents à ce type de stockage (pirate informatique, incendie, dégâts des eaux, tremblement de terre…).

Le produit venant d’être annoncé, nous aurons sans doute plus d’éléments de réponse ultérieurement. Donc là aussi, wait and see…

Peut-on rester avec Lightroom 6 ?

Oui, bien sur. Sachez qu’une ultime mise à jour a été publiée le 26 octobre. Celle-ci permettra aux possesseurs de nouveaux boitiers comme le Nikon D850 de pouvoir lire et traiter leur Raw.

Sachez également qu’il est toujours possible d’acheter la version 6 sur le site d’Adobe. Même si elle n’est plus mise à jour, elle est toujours commercialisée.

Pour ceux qui préfèrent Amazon, c’est par ici.

Par contre, il est évident que très rapidement, Lr 6 ne sera plus en mesure de lire les nouveaux formats Raw qui arriveront sur le marché (même si la parade existe : les convertir au format DNG). Et puis, à long terme, l’application ne fonctionnera plus sur les futures versions de Windows et MacOs… Mais d’ici là, rassurez-vous, vous aurez eu le temps de réfléchir et de faire votre choix : passage à CC, nouvelle solution logicielle existante ou encore attendre et laisser le temps aux éditeurs de sortir un produit équivalent à votre Lightroom adoré.

Conclusion

Adobe annonce avoir été obligé de créer ainsi deux Lr différents car l’ancienne version, de par son architecture, n’a pas été conçue pour permettre de gérer des images stockées sur un serveur. Gageons que d’autres éditeurs de logiciels seront eux capable de développer un tel logiciel. Et c’est probablement ça le logiciel de retouche photo idéal. Un produit capable à la fois de gérer et retoucher les images stockées sur un disque dur et de répercuter ces modifications sur les photos en backup sur un serveur distant. Tout ceci, dans un flux de production non destructif, bien entendu. Allez les éditeurs, au boulot !!

Et vous qu’en pensez-vous ? Quel est votre point de vue sur la nouvelle politique d’adobe ?


Et vous, qu’allez vous faire, suite à la décision d'Adobe de ne plus mettre à jour Lightroom en licence perpétuelle ?

View Results

Loading ... Loading ...
Ces autres articles parlent aussi de : Lightroom
30 Partages
Partagez28
Tweetez
Enregistrer2
+1
Partagez