Tout le monde sait ou à une idée de ce à quoi sert Photoshop. Mais qu’en est-il de Lightroom ? Quelles sont les différences fondamentales entre les deux logiciels édités par Adobe ? Et quid de Photoshop Elements ? Du coup, on peut de demander quel est le logiciel le mieux adapté à ses besoins ? C’est à toutes ces questions que je vais répondre aujourd’hui.
Article mis à jour le 03/02/2019
Adobe est le leader incontesté dans le domaine de la retouche d’image. Ses logiciels sont connus dans le monde entier. Voyons tout de suite quels sont ces logiciels, a qui ils sont spécifiquement destinés et ce qu’ils sont capables de faire.
1. Photoshop (Ps)
C’est le logiciel phare de la gamme et aussi le plus connu. De part son prix et son interface, il est bien sur destiné aux photographes, professionnels de la création photographique ou graphistes.
Apparu en 1990, il y a eu 14 versions et puis, en ce beau matin du premier août 2013, il n’a plus été possible d’acheter le logiciel. Depuis cette date, les versions CS (Creative Suite) ont laissé place à la version CC (Creative Cloud). Place maintenant à Photoshop dans les nuages… Concrètement, cela signifie que la licence perpétuelle n’existe plus et que tout photographe désireux d’utiliser ce logiciel doit impérativement souscrire à un abonnement mensuel (11,99 €).
A quoi sert Photoshop ?
Ce logiciel est conçu pour retoucher des photographies, faire des photomontages extrêmement élaborés, créer l’interface graphique de son site web, dessiner… Bref, avec lui, il n’y a aucune limite (à part sa propre créativité). En contrepartie, utiliser ce logiciel implique d’avoir de solides connaissances en retouche d’images.
Photoshop est fourni avec Camera Raw, un logiciel de dématriçage qui, comme son nom l’indique, permet de traiter les photos au format Raw.
2. Photoshop Elements (PSE)
En 2001, pour rendre la retouche de photos accessible aux particuliers, Adobe a créé Photoshop Elements.
A quoi sert Photoshop Elements ?
Ce logiciel a été créé pour permettre à tous de :
- corriger/améliorer et retoucher ses images ;
- créer des photos panoramiques ;
- supprimer les éléments indésirables de ses images ;
- faire du scrapbooking (cartes de voeux, calendriers, livres photos…) ;
- créer des effets de texte ;
- faire des photomontages simples ;
Tout ce que peut souhaiter faire un photographe amateur est réalisable avec PSE. Si vous êtes un habitué de ce blog, vous avez déjà pu constater l’éventail des possibilités offertes par ce logiciel. Pour une description plus détaillée, je vous invite à lire l’article qui présente dans le détail Photoshop Elements.
Celui-ci, vendu 99€, est donc une version allégée et simplifiée de son grand frère Photoshop. On en est aujourd’hui à la version 2019. Pour lui, il n’est pas question (du moins pour l’instant) de passer à la version « dans le nuage » comme avec Photoshop. J’en profite pour vous informer que ce logiciel est quelquefois intégré parmi les CD qui accompagnent les achats de périphériques (les scanners par exemple). Dans ces conditions, vous aurez bien sur une ancienne version mais cela vous permettra de vous familiariser avec les possibilités offertes par ce logiciel…
Photoshop Elements est fourni avec un logiciel supplémentaire, Elements Organizer et l’application Camera Raw (en version simplifiée par rapport à celle de Photoshop).
A quoi sert Element Organizer ?
Adobe Elements Organizer est ce que l’on appelle un catalogueur. C’est donc un logiciel qui va vous permettre :
- d’importer, d’identifier, de classer et de trier vos photos ;
- d’assembler vos photos (par personne, emplacement géographique ou évènement) ;
- de créer des albums ;
- de créer des diaporamas ;
- de partager vos photos par courriel et sur les réseaux sociaux.
Grâce à lui, vous n’avez plus besoin de travailler à partir de l’explorateur de fichier. Tout peut s’effectuer directement à partir de son interface.
Elements Organizer, c’est l’équivalent du module bibliothèque de Lightroom. Grâce à lui, on peut retrouver quasi instantanément une image (pour peu que l’on ai pris préalablement le temps de l’annoter…). C’est le complément idéal de Photoshop Elements (les deux logiciels sont conçus pour fonctionner de pair).
A quoi sert Camera Raw ?
Si vous prenez vos photos au format Raw avec votre appareil photo numérique, ce n’est pas Photoshop Elements qui va s’ouvrir lorsque vous allez cliquer sur le fichier, mais Camera Raw. Pour bien comprendre comment fonctionne ce logiciel, je vous invite à lire l’article traitant des données xmp.
En gros, Camera Raw agit comme un plug-in qui permet de faire les corrections de base sur votre photo. Il suffit ensuite de cliquer sur Ouvrir une image pour basculer dans PS ou PSE.
Version PC
Version Mac
Je précise également que ce logiciel est très régulièrement mis à jour pour s’adapter d’une part, aux nouveaux appareils qui arrivent sur le marché et d’autre part, pour proposer de nouvelles options. Cette liste vous permettra de voir les formats Raw supportés.
3. Lightroom (Lr)
Créé en 2007, c’est le dernier né de la gamme. Son prix a été sérieusement revu à la baisse. Il est tout d’abord passé de 300 à 150 € en 2012, puis à 129 € ensuite. Cela a permis son adoption par une grande majorité des passionnés de photographie.
Aujourd’hui, même si une version à licence perpétuelle est toujours en vente et proposée sur le site d’Adobe, sachez que la dernière version à license perpétuelle en date, à savoir Lightroom 6, n’est plus mis à jour depuis fin 2017. Par contre, je vous préviens : si vous décidez d’acheter LR 6 et que vous photographiez au format Raw, sachez qu’il ne supportera pas la lecture des formats Raw issus des boitiers récents (vous voilà prévenus). Pour ces raisons, je vous conseille très fortement de prendre la version par abonnement à 11,99 €/mois (Photoshop inclus).
Sachez également que Lightroom existe aujourd’hui sous deux formes :
- la version desktop nommée Lightroom Classic. Avec cette version, vos photos sont stockées sur votre disque dur.
- la version mobile nommée Lightroom CC (pour Creative Cloud). Avec cette version, vos photos sont stockées sur les serveurs d’Adobe.
Lisez l’article qui présente les deux versions de lightroom pour en savoir plus sur le sujet.
A quoi sert Lightroom ?
Ce logiciel a une fonction complètement différente des deux autres présentés plus haut. En effet, Lightroom a été conçu pour gérer le processus de production photographique. Ici, il n’est pas question de créer des photomontages et autres compositions. Le but de lightroom est de permettre aux photographes de :
- importer, classer, trier, annoter et géolocaliser ses photographies ;
- embellir ses photos par la correction, entre autre, de l’exposition, des couleurs ou le passage en noir et blanc ;
- dérawtiser ses photos et les exporter au format de son choix (TIFF, JPEG, PNG…) ;
- créer des diaporamas voir même des vidéos Time Lapse ;
- préparer des planches pour imprimer ses photos ;
- créer des livres photos ;
- créer des pages html pour publier ses images sur le web.
Différences essentielles avec Photoshop et Photoshop Elements
L’environnement de travail est complètement différent. Lightroom n’est pas conçu pour traiter les photos les unes après les autres. Il n’y a donc pas ici de gestion des calques, de sélections ou d’outils de retouches poussés. Son interface ressemble plus à une table lumineuse sur laquelle on visualise l’ensemble de ses photos qui sont classées par thèmes, par collections. Les modifications peuvent donc être généralisées à tout un ensemble de photos (par exemple, convertir l’ensemble des photos présentes dans la collection « Mariage Sandrine » en noir et blanc, augmenter leur contraste pour enfin les passer en sépia).
Les modifications apportées aux images ne sont pas enregistrées dans la photo elle même mais dans un petit fichier joint. Il est donc très facile de revenir à l’état initial de la photo et de tester plusieures variantes de retouches ou de filtres. Ce processus est qualifié de retouche non destructive.
Pour en savoir plus, je vous invite à lire l’article complet consacré à Lightroom.
Copie d’écran du module Développement. La fenêtre Avant/Après permet de voir l’effet des corrections apportées à la photo
4. L’interaction entre les logiciels Adobe.
Ici, c’est un peu comme la suite Office de Microsoft, tous ces logiciels, créés par un seul et même éditeur fonctionnent bien sur parfaitement entre eux…
Mais, avant de parler des liens et des interactions qu’il y a entre ces logiciels, il faut bien avoir le processus de création photographique en tête :
- on prend les photos ;
- on les trie, les classe dans Elements Organizer ou dans Lightroom ;
- on améliore et optimise les photos dans Lightroom ou Camera Raw ;
- on finalise le travail de retouche et de photocomposition dans Photoshop ou Photoshop Elements ;
- on publie directement le tout sur internet, imprime ou exporte avec Lightroom, Elements Organizer ou Photoshop Elements.
Les données Exifs, utilisées pour le classement des images, sont bien sur conservées lorsque l’on passe d’un logiciel à l’autre. Il en est de même pour les données xmp. Les modifications apportées via Lightroom dans vos photos au format Raw apparaîtront lorsque vous ouvrirez vos photos avec Camera Raw et vice versa.
Pour vous permettre de mieux comprendre comment interagissent les logiciels d’Adobe, j’ai créé une petite infographie rien que pour vous 🙂
Flux entre Photoshop, Photoshop Elements, Lightroom, Elements Organizer et Camera Raw
J’espère que cet article répond à toutes vos questions et qu’il vous aidera à y voir un peu plus clair dans les différents logiciels Adobe.
Bonjour et bienvenue, moi c'est Loïc.
Quand je ne rédige pas d'articles,
Bonjour, la dernière version perpétuelle ne dératise pas les derniers RAWs, mais doit pouvoir dératiser les DNG , je pense. Et comme le DNG Converter est gratuit et mis à jour et convertit tous les RAWs en DNG, donc tout va bien, non? Me trop-je?
Bonjour Régis,
Oui, c’est bien ça. Ceux qui ont la licence perpétuelle de Lightroom et qui décident de changer de boitier peuvent effectivement continuer d’utiliser leur vieux Lightroom à condition de photographier en JPEG ou de convertir les Raw du nouveau boitier en DNG.
Bonjour,
Merci pour votre article qui me parait bien correspondre à la situation actuelle.
Je suis un fan de photoshop . photoshop est un excellent logiciel, facile et performant ! J’ai une tablette graphique Star G640 de XP-Pen https://www.xp-pen.fr , je bosse avec (payée 36 balles ), pas mal de détourages et retouches et ça fait très bien le taf.
Bonjour,
Oui, même s’il date un peu, les fondamentaux ne changent pas : Photoshop pour les pro, la version Elements pour ceux qui débutent ou retouchent peu et Lightroom pour gérer et embellir/optimiser ses milliers d’images.
Concernant la tablette, je suis en pourparler avec XP-Pen. On verra bien…
Super je viens de faire la difference entre ces deux logiciels. merci
De rien. Il ne reste plus qu’à s’y mettre 😉
Merci pour vos précisions éclairantes. Je n’arrivais pas à positionner Lightroom, qui, si je comprends bien, fourni de nombreux logiciels similaires, juste que c’est sans doute moins bien intégré à Photoshop. C’est ça ?
Personnellement, j’utilise bcp les fonctions de transformation de Photoshop (notamment inclinaison, torsion, perspective, déformation), pourriez-vous me dire si elles existent dans Photoshop Element, car dans ce cas cela pourrait me suffire ?
Merci
Lightroom et Photoshop sont deux logiciels complètements différents.
Lightroom est un logiciel conçu pour optimiser/embellir les images. Il permet de retoucher plusieurs images à la fois dans un flux de production non destructif.
Photoshop est un logiciel conçu pour retoucher/truquer les images. Il permet de ne retoucher qu’une image à la fois et de façon destructive.
Ces deux logiciels sont donc complémentaires.
Quand à Photoshop Elements, il contient les fonctions de déformation suivantes : Inclinaison, Torsion, Perspective. Par contre, il ne contient pas la fonction la plus intéressante : Déformation.
Un grand merci pour cet article éclairant ! J’ai enfin compris la différence entre tous ces logiciels.
Je vous remercie beaucoup, Loïc, pour ces deux renseignements.
Brun.
Bonjour Loic et merci pour la clarté de cet article: très utile.
J’ai une question SVP.
Suite à une panne je ne retrouve pas ma licence Photoshop PS.
J’envisage donc d’acquérir Photoshop élément 15 et Lightroom pour Mac. Ces logiciels sont ils compatibles avec macOS Sierra version 10.12.3 ?
Merci beaucoup pour votre réponse.
Brun.
Bonjour Philippe,
Sachez tout d’abord qu’avec l’iD d’Adobe, vous pouvez retrouver le numéro de licence de Photoshop. Si c’est une version CS et que vous n’avez pas de compte Adobe, vous devriez pouvoir avoir un numéro de license (il faudra probablement leur fournir une preuve d’achat).
Photoshop Elements 15 et Lightroom sont bien entendu parfaitement compatibles avec la dernière version de Mac Os.
Bonjour, j’ai lu avec attention l’article et les commentaires et je reste en perdue.
J’utilise déjà beaucoup Photoshop et InDesign (CS 2 pour le moment car dispo a mon école), pour mes études et j’aime aussi beaucoup la photo. Ce qui fait que j’en ai un nombre incalculable. Je souhaite les trier mais aussi les modifier si possible. ( quitte à combiner deux logiciels). J’ai donc pensé à Lightroom. Pour l’avoir déjà utilisé, je n’arrivais pas à exporter des photos de bonne qualité comparé à la photo originale (couleurs différentes que sur le logiciel par ex), donc j’ai un doute. Aussi sur ce logiciel est-il possible de supprimer des éléments d’une photo ? Une photo modifiée sur Photoshop sera-t’elle liée sur Lr ?
Beaucoup de question je le sais, mais j’ai cru voir que vous étiez de bon conseil.
Sue serait le mieux pour moi ? Avoir un abonnement Ps et Lr mais avec CC (je n’ai pas bien compris la différence de CC, mis à part qu’on ne peut ouvrir les fichiers CC sur des CS..), ou bien payer lightroom entièrement ? L’abonnement me bloque un peu comme dit plus haut car on ne peut plus utiliser les fichiers celui-ci cloturé..
Merci à a vous
Bonjour Manon,
Pour classer et organiser sa bibliothèque d’images, Lightroom est parfait pour ce travail. Il vous permettra également d’embellir vos images.
Si vous avez besoin de retirer des éléments complexes, il vaut mieux faire appel à Photoshop ou Photoshop Elements (il fonctionne sans abonnement).
Vous ne devriez pas avoir des problèmes de qualité lors de l’exportation de vos photos. Peut-être s’agit-il de mauvais paramètres d’exportation…
Une autre piste à creuser : si vous travaillez en Raw, attention à bien sélectionner le bon profil dans le module Etalonnage de l’appareil photo (cf. mon article sur le sujet).
Avoir une continuité du travail entre Lr et l’un des deux Photoshop est bien entendu tout à fait possible via le menu Photo/Modifier dans….
PS n’existe qu’en abonnement donc CC. La version CS (Creative Suite) n’existe plus depuis que CC est sorti. Par contre, il n’y a aucune incompatibilité entre les fichiers créés sous CS en CC.
Lr existe en CC ou en license perpétuelle.
En espérant que ces éléments vous permettront d’y voir plus clair…
Bonjour Loïc,
Ma demande est un peu marginale par rapport à tout ce que je viens de lire sur ce blog.
Peut-être auriez-vous une idée pour résoudre mon problème que voici.
J’ai toute une collection de photos de famille (environ 10 000) numériques ou scannées. Je voudrais en faire un CD ou DVD que j’enverrai à chacun des membres de ma famille.
L’intérêt serait de cliquer sur un nom et avoir le choix de plusieurs années pour affiner la recherche (ou le contraire « années » qui proposerait des « noms »). Ceci, sachant qu’une même photo peut comporter plusieurs personnages (éviter les doublons de photos).
Bien sûr, je ne veux pas faire acheter des logiciels aux membres de ma famille qui n’y connaissent rien en informatique.
Auriez-vous une idée de la façon dont je pourrais réaliser ce besoin et avec quel outil ?
Merci d’avance.
Bonjour Patrick,
Lightroom est tout à fait capable de faire cela… mais dans le module Bibliothèque du logiciel, pas sur un CD. Je ne pense pas qu’il existe de solution pour réaliser ce que vous souhaitez.
Pour que cela fonctionne, il faut que les photos soient inclue dans un catalogue (c’est comme une base de données) et cela n’est pas possible sur un CD. De plus, il faudrai que les personnes utilisent le logiciel utilisé pour créer le catalogue pour que cela fonctionne.
Non, je ne vois pas comment faire…
Merci Loïc pour la célérité avec laquelle vous m’avez répondu.
Je sais que mon problème est réalisable avec de l’HTML (voire PHP + SQL) mais c’est un boulot fastidieux. Je voulais donc savoir s’il existait quelque chose qui aurait automatisé en partie ce boulot.
Merci pour votre réponse qui m’ôte un doute … mais vous m’avez donné envie d’étudier LightRoom que je ne connais pas du tout.
Félicitations pour votre blog, tuto etc ….
Cordialement
Patrick
Le mieux pour ce cas est de mettre en ligne une page avec un CMS (genre WordPress) et une base de données derrière. Partagez ensuite votre url avec la famille, mettez en place un système de classement pour les photos, puis un système de tri à facettes (comme sur un site de commerce) pour pouvoir trier en fonction des années, des personnes, etc
Pour ce que vous voulez faire, vous êtes obligé de passer par un système de base de données
Merci Cyrille pour vos indications.
Vaste programme devant moi !
Corfdialement
Bonjour Loïc ! Je photographie en argentique et mon labo me renvoie, avec les tirages, un cd sur lequel elles sont numérisées. Puis-je retoucher celles-ci et quel serait le logiciel le plus approprié ?
Un grand merci! Renn
Bonjour, très intéressant votre blog ?
Savez-vous s il existe Photoshop Cs4 ou Cs5 d occasion à des prix abordables ?
Bonjour Sandrine,
J’ai essayé de vous envoyer par mail les coordonnées d’un lecteur qui souhaite vendre la totalité de ses produits Adobe mais il semble qu’il y a une erreur dans votre adresse… Vous pouvez me recontacter à l’adresse présente en haut de page (à gauche)
Non, j’ai relu, c’est le contraire. Et je vois que tu a noté : « Inconvénients du TIF, A priori aucun ». Donc je penche pour convertir en TIF.
Et en explorant ton site, je vois ton Time Lapse sur Brest.
Ma femme est Brestoise, je vais lui montrer, elle ne verra plus jamais le port de la même façon !!!
Parfait, merci.
– Je vais faire un choix à la prise de vue entre les photos que je prends en JPeg et RAW, car toutes ne le méritent pas. JPeg+RAW dans un 1é temps car je n’ai pas confiance dans mes capacités de retouche.
– Je vais travailler avec ce que j’ai pour apprendre, puis actualiserai mes logiciels si nécessaire.
– J’en sais maintenant assez pour débuter grâce à Loic et à Vous. Mais je regarderai régulièrement site et commentaires.
– Je regarde encore pourquoi il faut archiver en DNG ou TIF. Je ne me souviens plus exactement de l’avantage du TIF, plus lourd, par rapport au DNG, mais c’est un point dont Loic a parlé, je cherche.
Cordialement à tous.
On peut résumer les choses ainsi:
– Le TIFF est à choisir pour les photos retouchées avec Photoshop Elements.
– Le DNG peut-être utilisé pour les photos prises au format Raw.
Merci Loïc pour tous ces articles à la fois très documentés et très clairs.
Merci aussi de favoriser le dialogue, ce qui doit prendre bien du temps.
Mais, en permettant à chacun de s’exprimer, Vous faites ressortir des problèmes auxquels on n’aurait pas pensé,avec des solutions personnalisées et adaptables à chacun.
Je me mets à post traitement et retouche, et cherche encore les outils adaptés. Quelques essais intéressants en traitement, pas encore en retouche, je bosse sur les calques avant, tout un monde.
J’ai actuellement Picasa que je n’utilise plus, va disparaitre. J’avais acheté photoshop Eléments 8 et essaye déjà avec cette version avant de l’actualiser. J’ai DXO version 9. Et View NX2.
J’ai découvert que même la version 8 d’éléments dispose de RawCamera, ce que j’ignorais. Je suis surpris qu’on puisse travailler directement des RAW Nikon, donc des NEF dans CameraRAW sans les reconvertir. Est-ce bien CameraRaw qui s’ouvre ? Et à choisir entre CameraRaw et DXO, lequel ? (je pense qu’on peut « inviter »DXO dans PhotoshopElts)
Dernière question, je lis que seul les logiciels Nikon peuvent lire toutes les infos, que pers-t-on en fait ?
Doit-on s’en tenir à un logiciel Nikon quand on posséde un Nikon ou gagne-t-on à utiliser un autre logiciel?
Un peu long, mais je pense que les réponses pourraient intéresser d’autres membres. Merci.
Bonjour Bernard,
Tout d’abord, merci pour votre commentaire sur le blog.
Oui, lorsque vous ouvrez un fichier Raw avec Photoshop Elements (PSE) c’est bien Camera Raw qui s’ouvre car PSE est incapable de le faire.
Si vous devez choisir entre Camera Raw de PSE et DXO pour développer vos fichiers Raw, je vous conseille DXO car il offre plus de fonctionnalités que Camera Raw.
Je viens de regarder si l’on pouvait importer DXO en tant que module externe dans PSE mais cela ne semble pas être possible (Préférences/Modules externes…). Si vous voulez utiliser les deux logiciels pour retoucher vos images, le flux de travail est le suivant : retouchez au maximum vos photos avec DXO puis passez sur PSE pour finaliser votre retouche.
Concernant votre dernière question, il faut savoir que chaque logiciel à sa manière d’interpréter les données numériques transmises par le capteur et que certaines données ne sont accessibles que par le logiciel du fabricant de votre appareil. Pour comprendre comment ça fonctionne, je vous invite à lire l’article que j’ai écrit sur la différence entre le format Raw et JPEG.
Bonjour merci beaucoup pour cette présentation très instructive . Je ne sais pas si je peux relancer la discussion?
Je ne crois pas avoir vu comment procéder lorsque l’on a une version PSE 11 et que l’on vient de changer d’app ( 7DIi) avec du coup des RAW non compatibles. Je pensais pouvoir faire une MAJ de caméra RAW ? A priori cela ne fonctionne pas .
Doit on acheter la dernière version de PSE ? Et dans ce cas , travaillant sur Mac , photos animaux ( classement et dvpmt retouvhes essentiellement ) , en DeHorsDE L’aspect complémentaire que vous avez très bien expliqué , LR n’a T il pas plus d »ergonomie » sur Mac ?
En vous remerciant par avance si vous avez encore la possibilité de répondre
Cordialement
Yann
Bonjour,
Le sujet n’est pas fermé, loin de là 😉
Vous devriez pouvoir mettre à jour PSE 11 (ou plutôt Camera Raw) pour pouvoir lire les Raw de votre APN. Si ça ne fonctionne pas il vous reste toujours la possibilité de transformer vos fichiers Raw en DNG via Adobe DNG Converter (gratuit).
Lightroom Mac n’est pas plus ergonomique que Lightroom PC. A part quelques différences anecdotiques, les deux logiciels sont identiques.
Bonjour
Merci beaucoup pour la réponse
J’ai essayė plusieurs manières de mettre PSE 11 à jour via le logiciel , j’ai également telechargė directement cameraraw dernière version , rien ne fonctionne …
quant à Adobe dng converter, je l’ai aussi installė ,mais je préfère avoir une solution » tout en un » type PSE qui me permet de développer puis cataloguer et éventuellement retoucher .
Ai je ratė une manip pour faire la maj ?
Dans le cas contraire , la dernière version à votre connaissance est t elle compatible avec les raw du 7DII?
Dans tous les cas , grand merci pour votre blog , très instructif et constructif
Merci pour pour cette mise au point,car je cherchais comment avoir des calques avec Lightroom.Alors qu’une première étude dans l’aide, ma tout de suite renseigné comme étant un organisateur d’images (photos).
Bonjour Loic
Merci de vos commentaires!
QUESTIONS:
J’ai la version essai d’un mois avant achat des deux logiciels et merci pour vos explications entre Photoshop et Lightroom, Mais voici mes soucis.
J’ai serveur NAS sur lequel est connecté plusieurs machines via un réseau 1 Go, je pouvais depuis n’importe quel endroit utiliser les bases photos par le simple explorateur windows sans soucis.
Mais depuis la mise en place de Lightroom, l’accès depuis le gestionnaire n’est plus possible, et je n’ai vraiment pas envie d’acheter X abonnements et créer une véritable usine a gaz y a t’il un moyen de garder mes photos accessibles classiquement?
Deuxième question, dans lightroom l’arborescence n’est plus respectée; Année, thémes, Jpeg ou Raw etc… donc impossible de retrouver en 5 secondes ( comme avant ) l’endroit de la photo.
Je pense que je fais une mauvaise manipulation ou si c’est normal; ce logiciel n’a pour moi du moins, AUCUN interet.
Votre avis ( et solution) a ce sujet sera déterminant pour un « STOP ou ENCORE »
Merci beaucoup
Cordialement
Daniel
Bonjour Daniel,
Personnellement, je n’ai pas de serveur NAS avec plusieurs ordis. Voilà ce que je peux vous dire :
– La license Lr est valable sur deux postes : un principal (ordi fixe) et un secondaire (le portable).
– Le catalogue qui contient l’ensemble des données ne peut pas être partagé entre plusieurs ordinateurs. Il doit être sur votre ordinateur de manière à pouvoir vous offrir une vitesse de traitement satisfaisante.
Voilà ce que vous pouvez essayer (par contre, je ne suis pas sur que ça va marcher) :
– Activez l’option qui consiste à créer une sauvegarde de votre catalogue à chaque fermeture de votre logiciel (avec un enregistrement automatique sur votre serveur).
– Copiez/collez ce backup de catalogue sur votre ordi N° 2 et ouvrez-le à partir de Lr.
Ca reste du bricolage mais je serais curieux de savoir si ça marche…
Concernant votre deuxième question, l’arborescence doit être respectée. C’est au logiciel de s’adapter à votre méthode de classement et pas le contraire. La seule différence avec l’explorateur de fichier est que Lr n’affiche que les dossiers contenant les images qui ont été indexés par le logiciel. S’il en manque c’est que vous n’avez pas tout importé dans Lr.
Bonjour Loîc,
Voila,j’ai téléchargé la version d’essai LIGHTROOM 6 avant de l’acheter.
Aucun soucis jusque là.
J’ai importé mes photos via GALERIE WINDOWS LIVE dans Lightroom.
J’ai retouché ces photos
Ensuite j’ai voulu Exporter ces photos pour qu’elles remplacent les autres dans la Galerie Windows.
J’ai bien suivi les étapes FICHIER,EXPORTER,on arrive au tableau je choisi l’option pour REMPLACER les photos signalées JPG et je fais EXPORTER
Je vérifie dans ma Galerie WINDOWS et : RIEN pas de remplacement
Pourriez-vous m’expliquer comment je dois procéder pour arriver aux changement de ces photos s’il vous plait
Dans l’attente d vos réponses,
Bonne journée à tous
Cordialement
JEAN-LOUIS
Bonjour Jean Louis,
Attention ! il faut savoir que les photos sources ne sont jamais modifiées. C’est le principe même de la retouche non destructive. Lorsque vous exportez vos photos de Lightroom, il ne faut surtout pas que les nouvelles photos remplacent les anciennes. Si vous souhaitez avoir dans le même dossier de votre ordinateur les photos brutes et les photos retouchées, choisissez l’option « Dossier de la photo d’origine » dans le champ déroulant Exporter vers de la rubrique Emplacement d’exportation. Vous pouvez même choisir d’indexer les photos modifiées en cochant la case Ajouter à ce catalogue.
Bonjour
j’utilise photoshop elements depuis plusieurs années,et maintenant j’essaie Lightroom pour les raisons parfaitement expliquées ci dessus.
Pas facile seul ! (pour lightroom) de plus j’essai de noter un maximum ce que j’utilise en surfant sur le logiciel,mais un oubli et des heures a retrouver ou pas ce que l’ont a fait une fois! exemple: avec lightroom 5, j’ai utilisé une fois « photo vieillie » IMPOSSIBLE de retrouver cette fonction !!!!!!!!!!!!!!!!!j’ai essayé avec la photo que j’avais travaillé, RIEN, et nul part dans aucun tuto je n’ai trouvé une solution pour retrouver ce qui a déjà été fait une fois
Merci d’avance de votre commentaire qui je suis certain pourrait servir a beaucoup de gens
Bonjour Alain,
Pour le rendu photo vieillie, il faut aller dans le module développement puis Paramètres prédéfinis (à gauche) et enfin Paramètres prédéfinis couleur de Lightroom.
Bonjour,
Dans lightroom, il y a aussi un historique qui permet de voir quels traitements ont été appliqué à la photo et permet ainsi de retrouver les processus utilisés.
Bonjour Charles,
Oui, je n’ai pas repris volontairement la liste des possibilités offertes par chacun des logiciels. Pour avoir un point de vue plus détaillé il suffit de d’aller sur l’article consacré à Photoshop Elements et celui qui traite de Lightroom.
Oui, Loïc, j’ai bien compris, et ce n’était pas une critique de l’article qui est très bien fait et que j’ai apprécié. C’était juste pour répondre à Alain Deroo, qui ne savait pas comment retrouver ce qu’il avait fait sur une photo afin de reproduire l’effet sur une autre.
Merci Loic pour ce site bien construit et très riche en enseignement et en renseignements….
Je ne l’ai pas pris comme une Critique Charles 🙂 . Merci pour ton message.
Bonjour, j’aimerais savoir :
« Est-ce qu’ Adobe Photoshop Elements 13 permet l’insertion d’un texte en filigrane ? »
C’est une des raisons qui orienterait mon choix vers cette version « grand public » de photoshop.
MERCI beaucoup de votre réponse.
Bonjour Françoise,
Oui bien sur et il est même possible d’automatiser cette tâche (Fichier > Traitement de fichiers multiples…). Pour en savoir plus, je t’invite à lire l’article qui traite des filigranes.
Bonjour,
Dans les filtres, fonction « rendu », de PSE13, je ne retrouve pas les éclairages par projecteurs qui se trouvaient sans la version 10. Supprimés dans la nouvelle version ?
Merci
Bonjour,
Oui, je viens de vérifier et ils n’y sont plus…
Merci pour cette article de qualité ! Il y a donc bien des différences entre Lightroom et Photoshop.
Merci !
Axel
Bonsoir, je suis photographe amateur depuis peu et je tenais à vous remerciez d’avoir consacré votre temps à rédiger cet article car tout n’était pas très claire pour moi. Je sais enfin la différence entre ces 3 logiciel fournis dans la Suite Adobe. Merci encore 🙂
Bonjour et merci pour cet article clair et informatif.
J’ai besoin de traiter mes photos pour les intégrer en bannière ou en illustration sur un site web. Mes photos d’origine sont prises en Raw.
Je fais mes retouches lumières et couleur sur Lightroom. Puis je convertis en Jpeg qualité maximale. Ensuite je reprend dans Ps pour gérer les recadrages, redimensionnement,retouches de défauts et incrustation de logos et copyright.. Puis enregistrer pour le web pour bien gérer les poids des images.
Cette façon de travailler vous paraît-elle optimale, ou procèderiez-vous d’une façon différente ?
Merci !
Bonjour Cyrille,
Votre flux de travail est cohérent. Vous pourriez aussi ouvrir directement vos fichiers Raw avec Photoshop via Camera Raw. Les commandes et le résultat sont identiques. Cela vous ferai gagner un tout petit plus de temps du fait que vous n’utiliseriez plus qu’un seul logiciel pour faire le travail.
bonsoir,
PSE 13 est -il encore compatible de Vista? Merci
Bonsoir Antoine,
Aie ! il semble que non : http://www.adobe.com/fr/products/photoshop-elements/tech-specs.html
C’est ce qui me semblait aussi, au regard des ces spécifs, qui sont aussi celles indiquées sur le produit… Pourtant la version d’essai, en ligne, parle de Vista…
Il ne reste donc plus qu’à passer à Windows 7 / 8 ou attendre 10…
ou encore opter pour PSE 12….
Oui, Loïc, ce monde est cruel…
Belle fin d’année à tout le monde
A.
Après avoir lu votre article et tous les commentaires j’ai une question car je n’ai pas trouvé la réponse. Lequel des deux est le meilleur choix pour classer les photos ? J’abandonne iPhoto au vu des orientations à venir d’Apple. J’utilisais essentiellement iPhotos en multiples librairies (4) essentiellement pour classer (tagueur) les photos. (retouche légères niveau amateur). Les 4 librairies représentent 300 Go de photos et environ 250 albums de photos numériques depuis 1999 date d’achat de mon premier APN + numérisation des photos papier. (PS je me doute bien que je devrais refaire certains tags et certains albums)
Bonjour,
Si vous utilisiez la reconnaissance faciale d’iPhoto alors il vous faut Elements Organizer qui est inclus avec Photoshop Elements.
Si vous recherchez plutôt à classer vos photos par rapport à des mots-clés, ou des dossiers dynamiques il est préférable d’opter pour Lightroom. Par contre, il faut savoir qui si vous faîtes peu de retouches vous allez utiliser qu’une petite partie de ce qu’est capable de faire ce logiciel.
Normalement les tags devraient suivre. Je l’espère pour vous vu la quantité 😉 .
J’espère que cela va vous aider dans votre décision…
Je reste dans l’expectative quant à la recomposition HDR d’un bracketing de vues contrastées : clairs « brulés », foncés « bouchés ».
Quels logiciels sont nécessaires pour un tel traitement: un seul ou plusieurs ?
Bonjour Jean Antoine,
Lightroom et Photoshop Elements ne permettent pas (encore) de réaliser des assemblages HDR. Chez Adobe, seul Photoshop a les outils pour réaliser ces effets.
L’autre solution est de faire appel au plugin HDR Efex Pro qui lui est compatible avec Lightroom et Photoshop Elements.
Bonjour,
Je suis un utilisateur de Lightroom depuis quelques années maintenant et ce que je peux dire, c’est qu’il est parfait pour trier, classer ses images et les développer rapidement. C’est vraiment l’outil tout en un du photographe, qu’il soit amateur ou pro. Un des plus gros avantage que ne fait pas Photoshop, est le traitement des photos par lot. Photoshop reste un excellent logiciel retouche photo, mais pour moi, il est réservé au traitements plus poussés d’une image. Il est incontestablement le complément de Lightroom.
Pour ce qui est de l’abonnement à 12 euros, c’est une solution. Je serais vous, je testerais la version d’essai de Lightroom et de Photoshop avant de vous abonner à quoi que ce soit, histoire de voir celui qui vous convient le mieux.
Possesseur d’un iMac que me conseillez vous photoshop élément 12 ou lightroom
Si je ne me trompe ces 2 logiciels sont concurrents
Autre question et l’abonnement à adobe pour 12€ par mois pour Photoshop et lightroom est ce mieux ou alors suivre vos conseil et acheter photoshop élément 12
Merci de m’éclairer
Bonjour,
Photoshop Elements et Lightroom ne sont pas concurrents, ils sont complémentaires.
En ce qui concerne l’abonnement à Photoshop + Lightroom, tout dépend de vos connaissances en retouche d’images. C’est vrai que pour 12€ par mois, vous avez deux logiciels pros. ça vaut donc le coup de se poser la question.
En résumé : si vous êtes débutant, prenez Photoshop Elements. Vous pourrez toujours prendre l’abonnement mensuel d’ici quelques mois quand vous aurez acquis un peu plus d’expérience.
Si, par contre, vous avez des connaissances en retouche d’image, faîtes vous plaisir avec PS + Lr.
bonjour loic.on connait tous l’utilité de pendre ses photos en raw. mais débutant avec lightroom, j ai du mal a voir la différence d un fichier jpeg,d un ficher raw retouché.cela est il normal.le raw est il aussi nécessaire avec lightroom?
Bonjour Fabrice,
La différence de qualité entre une photo au format raw et une photo au format jpeg est imperceptible. Si vous appliquez de petites corrections à vos images, vous ne verrez pas de différences entre les deux formats sur l’image finale. L’intérêt de passer au format raw sera pertinent si vous avez besoin de pousser fortement les curseurs (par ex récupérer un maximum de détails dans un ciel surexposé ou à l’inverse déboucher les ombres).
Pour plus d’informations, je vous invite à lire l’article qui présente les avantages et inconvénients du format raw et jpeg.
Bonjour et MERCI pour tout ce que vous nous apportez comme réponse intéressantes aux pauvres néophytes que nous sommes. J’ai juste besoin d’une précision; je souhaite retoucher mes photos mais aussi pouvoir les améliorer, quelque soit le format; sauf que dois pouvoir aussi basculer mes formats raw en jpeg afin d’en faire profiter mes amis qui n’ont pas la chance de pouvoir lire le format raw. le soucis qui se pose à moi c’est que je ne veux pas entendre parler d’abonnement; alors que dois-je faire?
Bonjour Jean Louis,
Lightroom et Photoshop Elements ne nécessitent pas d’abonnement. Si vous recherchez une solution gratuite, vous pouvez aller sur l’article qui présente les différents logiciels de retouche photo.
merci de cette réponse rapide .pour le moment je vais donc m orrienter vers lightroom
Bonjour loic.quelle est l utilite de l abonnement lightroom.avec le logiciel de base est il possible de sans passer?
Bonjour Fabrice,
Photoshop est un logiciel conçu pour retoucher vos photos alors que Lightroom est à utiliser pour améliorer et classer vos photos. Selon vos besoins, vous prendrez soit Lightroom seul (donc sans abonnement) ou Lr + Photoshop et dans ce cas c’est 12,29 €/mois…
Bonjour, merci et bravo pour l’explication. Il me reste une dernière question cependant: ayant Camera Raw et Photoshop, acquérir Lightroom n’apporterait pas réellement de plus-value, excepté la fonction de tri/classement?
Bonjour Rémi,
Ce que Lightroom apporte c’est une bien meilleure ergonomie de travail. Quelques exemples :
– Là ou vous devez retoucher vos images une par une dans Photoshop, vous pouvez les traiter par lots et avoir une vue d’ensemble de votre photothèque.
– Lightroom regroupe dans un même fichier (.Lrcat) les modifications apportées à l’ensemble de vos images.
– Il permet également la création de diaporamas, de géolocalisation des images ou l’impression des photos.
pas de réponse à Pierre ?
Vincent
J’ai besoin de le tester avant de l’inclure dans l’article.
J’ai présentement Element 10 et aimerait avoir Lightroom également mais je n’ai que la version Window Vista, donc pas capable d’utiliser LightRoom 5. Est-ce que ça vaut la peine d’essayer de trouver la vieille version 4 ou suis-je mieux de continuer tout simplement avec Element ?
Les deux logiciels ont une fonction différente. Pour faire des photomontages et retoucher ses images, Photoshop Elements est parfait. Pour classer et optimiser ses photos (couleurs, tonalité, contraste, etc.), Lightroom est mieux adapté. Les évolutions entre Lr 4 et 5 ne sont pas si importantes qu’entre la 3 et la 4. Si vous trouvez une version , cela peut effectivement être une bonne solution.
Bonjour,
Je fais beaucoup de time lapse.
Je dispose de PS 5,5 et de Lightroom 5 (obtenu gratis avec le 5D Mk III).
Jusqu’à maintenant je développais les RAW en passant pas Bridge et CR et j’aimerais savoir si le fait de passer plutôt par LR pour les développements et les exports en TIFF réduits (pour travailler plus rapidement dans After Effects) accélèrerait le process, que je trouve très lent par Bridge -> CR -> export par PS.
Si vous avez une opinion, elle serait la bienvenue.
Merci.
Richard.
Bonjour,
Camera Raw est intégré dans Lightroom, et tout se fera à partir de ce logiciel. Vous allez par conséquent gagner beaucoup de temps.
Merci pour votre réponse rapide, je vais essayer.
J’avoue que je ne sentais pas l’obligation de passer par une phase d’import pour traiter les images, puisque je n’ai pas besoin d’indexation élaborée pour éditer des photos destinées aux time lapse.
Pour ma part, fini Adobe. Leur politique du cloud est une honte. Vous arrêtez l’abonnement, vous n’avez que vos yeux pour pleurer. Vos travaux ? Bah faut payer monsieur, encore et encore, tous les mois.
Non merci. Aperture à 80 euros et Pixelmator à 27 euros et je les ai tant que l’OS les supporte.
Pour ce qui est du raw, Capture One est le meilleur. Pour le catalogage, Aperture est le meilleur. Pour le montage de panorama, Autopano Giga. Pour le montage photo, Pixelmator. Les gens utilisent Photoshop principalement pour le nom et parce qu’ils l’ont par des voies peu légales. Parce qu’à y voir de plus près, Gimp et Pixelmator font largement ce que les gens en demandent.
Pour finir est répondre au sujet, Photoshop et Lightroom n’ont ABSOLUMENT rien à voir. Photoshop est un logiciel de retouche d’image alors que Lightroom est un logiciel de développement numérique.
Lorsque l’on décide de choisir leur version CLOUD, permettant ainsi d’accéder au fur et à mesure à toutes les mises à jour, savez-vous ce qui se passe lorsque l’on interrompt l’abonnement :
– reste-t’on propriétaire (licence) de la version du logiciel t-chargé à la date de
l’arrêt ?
– si, un an plus tard, on désire de nouveau se réabonner, ce qui se passe, par
rapport à la version précédente possédée ?
Merci
JYves
Il faut savoir qu’avec la nouvelle politique commerciale d’Adobe, vous n’êtes plus propriétaire du logiciel.
Si vous interrompez l’abonnement, vous ne pouvez plus utiliser le logiciel en question.
Si vous reprenez l’abonnement un an plus tard, vous serez sans doute amené à télécharger la dernière version du logiciel.
Je voulais poser une question au niveau de lightroom.
Pour l’instant, je réalise des albums en passant par CEWE et son logiciel qui
n’est pas mauvais, la société assurant la fabrication du livre …
Si Lightroom permet la fabrication d’albums photos (avec sans doute des outils
propres : positionnement, rotation, ombrage, mise de fonds, …) quand le pro-
duit est prêt, comment passe-t’on à l’impression & par quel intermédiaire ?
Merci de me répondre
JYves
En ce qui concerne la fabrication des albums, c’est Blurb (http://www.blurb.fr) qui se charge de l’impression des albums créés dans Lightroom.
Bonjour Loïc,
Je suis tombée par hasard sur votre blog en recherchant des informations sur Adobe Photoshop Lightroom 5 et Photoshop Elements 12 de Adobe.
Je suis sous Mac OS X 10.9 et j’utilise iphoto. Mais le logiciel est limité.
J’aimerai faire du photo montage où je supprime des éléments ou des personnes, et des photos où je pourrai faire ressortir des éléments en premiers plans et l’arrière flouté pour rendre un réalisme professionnel. Mes photos sont en JPEG mais j’ai garder les originaux sur les cartes mémoires que je n’efface pas, et les prochaines seront en raw.
Merci pour l’aide que vous pourriez m’apporter.
Bonjour,
Pour réaliser cette composition, il faut prévoir un logiciel qui gère les calques.
Pour les arrières plans flous : https://www.photograpix.fr/blog/trucs-et-astuces/faire-zone-flou-sur-photo/
Pour supprimer des personnes ou des éléments : https://www.photograpix.fr/blog/trucs-et-astuces/supprimer-element-sur-photo/
Bonne chance 😉
Bonjour Loïc. c’est génial de trouver des explications aussi claires ! merci !
J’ai évidemment besoin de retoucher les photos (améliorer la luminosité ou le contraste, recadrer, ou enlever des éléments), de faire des montages (de trois photos n’en faire qu’une avec les « meilleures têtes » de chacun). Cependant mon coeur balance encore entre Lightroom pour créer des pages web (présenter mes voyages sur mon site) et PSE ou PS ?
Bonjour,
Une petite précision : si lightroom permet effectivement de créer des galeries d’images que vous pouvez mettre sur un site web, il faut aussi savoir que l’onglet Web n’a pas évolué depuis plusieurs versions. Ne perdez quand même pas de vue que c’est un logiciel d’amélioration des images et pas un logiciel de création de sites…
Voici le genre de galeries que lightroom permet de créer : http://www.mes-photos-de-voyages.fr/page_birmanie.html
wouaou, quelle rapidité, merciii ! j’ai été voir les liens, c’est déjà très très bien pour ce que je voudrais présenté.
sinon pour présenter des photos sur une page web, que conseillerez-vous ?
et pout les retouches, montage, ajouter/suppression d’élément : PSE bien sur ?
Bonjour,
Pour présenter des photos sur une page web : wordpress.
Oui, PSE pour ajout, suppression d’éléments et retouche de photos
Question peut-être stupide, mais, si j’ai photoshop CS6, l’achat de Lightroom 5 serait-il utile ? si oui comment
L’achat de Lightroom est à envisager si vous souhaitez vouloir traiter par lot vos photos et organiser votre bibliothèque d’images. Si vous travaillez en Raw, vous gagnerez du temps car il est, à mon sens, plus facile d’utiliser Lightroom que Camera Raw.
Bonjour,
Oui, merci pour le Blog.
Ceci dit, pourriez-vous me préciser de quel format RAW on parle dans le cas de PSE: s’agit-il du format RAW natif ou du format de conversion DNG? Dans le cas de Ligthroom 5, que j’utilise, je dois travailler en DNG alors que j’aurais préféré ne pas avoir à convertir les fichiers RAW de Nikon, écrits en NEF.
Merci,
Bernard
Bonjour,
PSE, ou plutôt le Camera Raw de PSE, peut ouvrir un RAW natif et l’enregistrer en DNG. Il peut bien sur aussi lire et modifier un DNG. Donc, en terme de compatibilité entre PSE et LR il n’y a aucun soucis.
En ce qui concerne LR 5, rien ne vous empêche de travailler en RAW uniquement. C’est à vous de voir…
Avec photoshop lightroom 4 ( logiciel acheté avec numéro de série , je n’arrive plus à ouvrir les photos dans le catalogue malgré plusieurs installations désinstallations S O S merci
Les photos n’ont pas été déplacées ? Quel(s) message(s) s’affiche(nt) ?
Bonjour Loïc,
Camera Raw de Photoshop Elements ne possède pas toutes les fonctions (mode light) Existe t’il un moyen de contourner ce Pb ?
Bonjour,
Non, le Camera Raw de sont grand frère est effectivement plus évolué mais il ne peut pas fonctionner avec Elements. J’en profite pour vous signaler que la version 8 vient de sortir. A mettre à jour donc…
Donc Elements est la solution. J’utilise actuellement Gimp et RawTherapee, je me pose la question pour un basculement chez Photoshop.
Merci encore pour ces éléments (toujours eux !) et pour votre réponse.
Bonjour Loïc
merci pour les explications sur les différents Photoshop. Je souhaite traiter des images en RAW et également pouvoir les modifier (enlever les éléments, redresser une image, traiter les couleurs, etc).
Est ce que Photoshop Elements peut tout faire et gère vraiment le RAW ? Ou bien faut il Elements et Lightroom ?
par avance merci
Pour enlever des éléments, il faut Photoshop Elements (tient, ça rime ;-)). Redresser une image et traiter les couleurs peut se faire avec les 2 logiciels.
En fait quand vous allez ouvrir la photo au format Raw avec Photoshop Elements, c’est camera Raw qui va s’ouvrir. Vous pourrez traiter les couleurs et redresser l’image et ensuite il faudra ouvrir l’image dans Photoshop Elements pour supprimer les éléments indésirables.
Merci beaucoup Loïc de m’avoir répondu si vite. Je l’apprécie énormément.
Rebonjour Loïc. Tel que recommandé, j’ai fait l’achat de Photoshop Éléments 11 et Première Éléments 11. Je commence à me familiariser avec.
En lisant ce qui est inscrit sur Photoshop Lightroom 5 :
•Effectuez des réglages performants avec le nouvel outil correcteur sophistiqué tel Advanced Healing Brush
Pouvez-vous m’expliquer ce que cela signifie ?
Est- ce que ce serait quelque chose qui ajouterait un plus que Photoshop Éléments 11 peut faire à mes photos jpeg ?
Qu’est-ce que ça fait ce Advanced Healing Brush ?
Merci pour vos bons conseils
Bonjour,
C’est un outil qui permet de supprimer les éléments indésirables sur une photo. Vous avez un outil similaire dans Photoshop Elements : le correcteur localisé avec l’option contenu pris en compte.
Bonjour,
En ce qui me concerne, mes appareils photo sont des compacts et ne font que des photos jpeg. Photoshop éléments, Photoshop CS6, Lightroom, est-ce pour moi ? J’aimerais embellir mes photos ( enlever fils électriques, ajouter objets, faire montage vidéo avec musique de mes photos de voyage pour les regarder à la tv )
Que me conseillez-vous d’acheter ?
Ce n’est pas parce que vous n’avez que des photos en Jpeg que le monde de la retouche photo vous est interdit.
Pour supprimer des éléments, faire des photomontages et exporter le tout en séquence vidéo, le bundle Adobe Photoshop + Première Elements est, je pense, un bon choix.
Pour info, cette offre est en promo sur le site d’adobe jusqu’au 20/09/13 (-40%)
Bien le bonjour à vous!
vous avez réussi à m’expliquer simplement ce que je ne cesse de poser comme questions à mon frère qui utilise la suite adobe et qui n’est pas arrivé à me répondre.
Maintenant que je suis avisé, je sais que je devrais m’intéresser à Lightroom pour me pencher par la suite à Element. 🙂
Génial! Surtout le schéma fonctionnel! C’est exactement ce que je cherchais à comprendre! Un grand Merci!
Bonjour Loic,
Merci pour cet article très intéressant !
Est-ce que Lightrrom ou Elements offre + de possibilités que les logiciels fournis des appareils type Digital Photo Professional de Canon?
On peut effectivement se permettre de comparer Lightroom et Digital Photo Profesionnal car ce sont tous les deux des derawtiseurs.
Lightroom offre bien plus de possibilités.
– Il a des modules qui n’existent pas dans DDP (carte, livre photo, diaporama, page web)
– Les possibilités de retouche sont plus importantes.
Par contre, DDP a un avantage : il est le seul à pouvoir lire les Styles d’images que vous avez pu attribuer à vos fichiers raw. Avec les autres logiciels, on repart de 0
Merci Loic pour cette réponse rapide. Donc, au niveau retouches d’images, même si on a déjà DPP, ca vaut quand même le cop d’investir dans Lightroom ?
Merci d’avance,
Oui, ça reste intéressant. Par contre, les modifs faîtes sous DPP ne pourront pas être lues sur Lightroom
Merci pour cet article rare, j’ai cherché un moment avant d’obtenir ces réponses claires.
Bonjour Loïc,
Photographe amateur débutant, je regarde de plus en plus le traitement numérique. Etant novice, comprenant qu’ils sont quelque part complémentaires, mais si je devais commencer par un seul logiciel, lequel me conseilleriez vous svp ? plutôt P.Elements ?
Loïc
Bonjour Loïc,
Pour faire court:
– Pour améliorer ses images : Lightroom
– Pour faire des photomontages et autres trucages : Photoshop Elements
Bonjour et merci pour la rapide réponse.
bons Clics,
Photoshop élément 11 à 32,88€ chez Priceministère est-ce la vraie version?
C’est étrange… d’autant qu’il y a à la fois Photoshop et Premiere et aucun avis de consommateur… J’ai personnellement réussi à avoir la version 11 à 79,90 € sur Amazon (Première + Photoshop). Sinon, je vends ma version 9 de Photoshop pour 50 € (frais de port compris).
Et vous l’avez toujours ce Photoshop version 9 ? et si oui, je serais éventuellement intéressé.
Je viens d’acheter cet excellent appareil qu’est le Ricoh GR et j’ai besoin d’avoir le traitement Raw. Et qui plus est, possède un intervallometre qui me sert beaucoup car je pratique la photo aérienne par cerf volant.
Sinon,je cherche à acheter la version 10 ou11 ou un lightroom 5. parce que je suis allergique à l’abonnement mensuel pour les raisons évoquées su ce forum.
Un logiciel qui me parait très intéressant est le « Paintshop pro X8 ultimate ». Que pensez vous de tout cela ?
Merci pour votre réponse et bravo pour votre site.
Bernard
Bonjour,
Non, je n’ai plus la version 9 de Photoshop Elements. Je l’ai vendu depuis un certain temps déjà…
Concernant Paint Shop Pro ultimate, je ne l’ai pas encore testé mais il est bien entendu sur la liste des logiciels à tester. Je ne peux donc vous en dire plus pour l’instant.
Par contre, rien ne vous empêche de prendre Lightroom 6. C’est la version sans abonnement. Seule la version CC nécessite de passer à la caisse tous les mois…
Bonjour, je suis par hasard sur ce blog très intéressant. Si cela vous interesse toujours j’ai photoshop elements 9 en DVD et boite d’origine.
Tout d’abord un grand merci pour vos tutoriels.
Voilà, J’ai scanné des photographies de familles que j’ai importées dans l’organiseur d’Element 11.
Je leur ai attribué à chacune un nom qui respecte leur chronologie (de 1890 à 2003 date ou le numérique a pris la relève..). Au lieu de ça, l’Organiseur ne tient pas compte de leur nom mais de la date à laquelle elles ont été scannées. J’ai donc, dans Edition/régler la date et l’heure, supprimé ces informations pour forcer le logiciel à tenir compte de leur nom. Maintenant il y a du mieux, mais des paquets de fichiers sont encore complétement mélangés. Par contre les images venant de l’ apn n’ont pas ce problème et respectent le nom et la date qui coïncident chronologiquement.
Je suis surpris qu’un logiciel venant d’Adobe ne puisse pas, dans l’interface Media/tout support, organiser, trier mes images par nom de fichier ? Je dois surement très mal m’y prendre…
Auriez-vous une idée du problème ?
A bientôt et merci
En fait, vous prenez le problème à l’envers.
La force des logiciels comme l’Organiseur c’est de pouvoir lire les données exifs des photos (http://wp.me/p1YhyM-A6). Il ne tient donc pas compte des noms des dossiers mais des données inhérentes à la prise de vue encapsulées dans le fichier image. Pour que les photos soient rangées par années, il faut inclure l’année dans les mots clés (tags). Comme la date est incluse automatiquement par l’APN, l’organiseur peut donc trier les photos par date.
BONJOUR je travaille avec photoshop elements 9 et bridge pr le classement je voudrais acheter photoshop elements 11 mais je ne souhaite pas utiliser l’organiser pensez vous que les 2 logiciels fonctionnent ensemble ?merci par avance pour votre aide précieuse
Bonjour,
Les 2 logiciels fonctionnent indépendamment l’un de l’autre. Vous pourrez donc utiliser PSE 11 tout en conservant Bridge.
Merci pour cet exposé, une question complémentaire:
Je voudrais passer à Lightroom pour l’organisation et le développement de mes photos, mais je voudrais pouvoir faire le tri préliminaire sur un logiciel plus bas de gamme (=moins cher!) que je pourrai installer sur un autre ordinateur, voire sur une tablette, pour avancer le travail en dehors de chez moi. Quelle est la meilleure solution pour ça ?
– utiliser Elements (ou directement Bridge?) ? Est-ce que Lightroom saura lire ensuite toutes les métadonnées que j’aurais ajoutées dans Elements ? Ou faut-il intercaler Bridge entre les deux ?
– utiliser Elements, et un plug-in de Lightroom qui récupèrera ces métadonnées (j’ai vu Elemental qui a l’air de faire ça: http://photographers-toolbox.com/products/mdawson/tpgelemental/) ?
– est-ce possible avec un logiciel d’un autre éditeur, comme ACDSee ?
Merci
Bonjour,
Pour organiser ses photos, vous pouvez effectivement utiliser Elements Organizer. Il est intégré avec Photoshop Elements et se comporte comme un mini Bridge. Les métadonnées sont lues par tous les logiciels donc pas de soucis. Si vous taggez vos photos avec Organizer vous pourrez les lire avec Bridge, Lightroom et Photoshop.
Pour le plugin Lightroom, je ne le connais pas.
Il y a enfin une autre solution : utiliser Picasa. Il lit parfaitement les métadonnées et rend donc très simple l’organisation de sa bibliothèque d’images.
Merci,
pour être sûr: est-ce que mes tags (notamment la note) seront affectés à la fois à la version raw et à la version jpeg des photos sur P-Elements ? Et de même, si je supprime la photo affichée (j’imagine la jpeg) est-ce que le raw associé sera supprimé aussi ?
J’ai cru lire que la gestion des raw par P-Elements n’était pas … disons le coeur du logiciel…
Désolé pour le délai de réponse…
Si vous avez une version raw et jpeg de la même photo, il faudra attribuer la note aux deux photos.
Si vous attribuez la note à une photo, celle-ci sera conservée si vous utilisez l’option d’exportation de Lightroom. La photo fille aura donc les mêmes données exifs que la photo mère.
Si vous supprimez un des fichiers d’une même photo (jpeg ou raw), le second restera dans votre bibliothèque. Il faut bien comprendre que les deux fichiers sont complètement indépendants.
Pour la gestion des fichiers raw, c’est vrai et faux. Photoshop Elements gère les raw… via le logiciel camera raw qui est intégré dans le logiciel (cf. les modifications que je viens d’apporter à mon article).
Excellent commentaire, très utile pour le photographe amateur que je suis. Merci
Merci !
Merci pour cet article très clair que je cherche depuis longtemps.
Donc, Ps et Lr, ont bien une utilité différente et bien ciblée.
Pourrait-on dire la même chose de Bridge et Lr, à savoir que Br est une visionneuse permettant de classer au mieux ses photos, sans autoriser de modification sur les photos et Lr permet la même chose que Br avec travail possible sur les photos?
cordialement
Milles pardons, je viens de me rendre compte que je ne vous ai jamais répondu…
Oui, c’est tout à fait ça ! Bridge est ce que l’on appelle un visualiseur. Il est conçu pour visionner les images présentes sur le disque dur d’une manière bien plus ergonomique que l’explorateur de fichiers inclus dans le système d’exploitation. Son travail s’arrête là…
Lightroom lui, est un logiciel de retouche doté d’une fonction de cataloguage.
Avec Photoshop CS6- ou autre il n’est pas nécessaire d’utiliser Lightroom. Je catalogue mes photos sans Lightroom. Il est facile d’indiquer la date et l’endroit photographié dans l’explorer ou dans Photoshop. Lightroom est un logiciel inutile pour ceux qui ont Photoshop. Canon dérawtise les photos sans problème, même Photoshop. J’ai bien étudié Lightroom qui peut être utile à ceux qui n’ont pas Photoshop..
Je ne suis pas d’accord avec vous.
Photoshop et lightroom sont des logiciels complémentaires. Sans Lightroom, vous ne pouvez pas faire de traitements par lots, de copies virtuelles, de classements élaborés, retrouver l’historique des modifications de vos images, de diaporamas, de livres photos, gérer l’impression de vos images, etc…
L’inverse est bien sur tout aussi vrai. Ceux qui ont Lightroom auront besoin de Photoshop s’il souhaitent faire des retouches localisées et précises, appliquer un ou plusieurs filtres à leurs images, détourer des éléments etc…
Peut-on se passer de lightroom en passant d’ Adobe Bridge ,Camera Raw à Photoshop ?
Oui en partie étant donné que Lightroom utilise Camera Raw pour le traitement des photos et que Bridge est un visualiseur d’images.
Par contre, vous n’aurez pas accès aux autres fonctionnalités qui font la richesse de Lightroom comme par exemple les traitements par lots, la création de diaporamas, de livres photos etc, etc…
Merci beaucoup pour cette explication, car il est vraiment difficile de voir les différence très souvent mal expliquée même sur leur site d’origine.
Je me demandais si vous n’auriez pas par hasard le même type d’explication incluant les concurrent, tel que ACDSee pro, PaintShop Pro, AfterShot, DXO, Capture One etc.
la raison en est simple, trouver un soft ou deux pour gerer et retoucher les photos (voir les films et l’audio si possible) mais assez intuitif, et plutot vers lequel se tourner en fonction du niveau et du prix.
Merci
Pour répondre à cette question, je vous invite à lire l’article qui présente les différents logiciels de retouche photo.
Bonsoir Loic . Votre article est très intéressant . Connaitriez -vous une alternative gratuite á Lightroom ?