Le creative Cloud d’Adobe
Depuis le premier mai 2013, il n’est plus possible de commander le logiciel de retouche Photoshop Elements en version CD sur le site d’adobe. Et oui, Photoshop, Lightroom et compagnie, c’est désormais en fichier numérique only…
C’était à prévoir : le haut débit est présent dans une majorité des foyers, les nouveaux iMac n’ont plus de lecteur/graveur de CD/DVD.
Après Microsoft et sa suite bureautique Office 365, c’est donc Adobe qui franchit le pas… La dématérialisation, une tendance de fond qui risque très probablement de se généraliser chez tous les concepteurs de solutions logicielles…
Bon, c’est sur, plus de CD, plus de carton, plus de papier, plus de plastique et moins de transport, c’est bon pour l’environnement et aussi pour la marge commerciale d’Adobe (et non, désolé de vous décevoir mais le prix des licences ne baisse pas pour autant 🙁 ). Par contre, est-ce aussi bon pour les photographes débutants ou amateurs que nous sommes ?
En ce qui me concerne, les logiciels, c’est comme les livres. J’aime pouvoir avoir la version physique chez moi. Je sais bien qu’en cas de clash du disque dur, je peux retélécharger le logiciel que j’ai déjà acheté, mais bon, je préfère avoir le CD d’installation chez moi, c’est tout…;-)
Maintenant que le décor est planté, voyons quelles sont les conséquences de ce changement…
La distribution, un quasi monopole ?
Et maintenant, à part chez Adobe, on peut les acheter ou nos logiciels ? J’ai bien sur cherché quelques réponses sur internet mais je n’ai pas trouvé d’informations sur ce sujet. Je laisse donc pour l’instant cette question ouverte car je ne sais pas du tout comment tout cela va évoluer. Sera t-il toujours possible d’acheter par exemple la licence chez un photographe et de télécharger le logiciel une fois à la maison ? Si vous avez des informations là dessus, je suis preneur…
La fin du marché de l’occasion.
La première conséquence est directe et immédiate : ce système de commercialisation exclusif en tue un autre, la vente des logiciels d’occasion…
En effet, quel particulier va bien vouloir acheter un logiciel à un autre particulier s’il n’y a pas de représentation physique de celui-ci ? Vous vous imaginez achetant ou vendant sur E-Bay ou Le bon coin un fichier numérique à un autre particulier ? pas moi ! (remarquez, il y a peut-être là une bonne idée pour un futur service sur internet…à moins que cela existe déjà…)
Et si finalement j’achète ce logiciel, qu’est ce qui me garantira qu’il n’est pas craqué, qu’il a déjà été installé plus de 3 fois et que, par conséquent, il ne sera pas possible de l’installer sur mon ordinateur au risque d’être pris moi même pour un pirate ?
L’exclusion de clients potentiels.
La deuxième conséquence est elle aussi, directe et immédiate : sans ADSL, de cable ou de fibre optique, point de salut… Il ne vous reste plus qu’à vous rabattre sur les logiciels de retouche photo concurrents qui, pour l’instant sont toujours livrés en version boite.
Inquiétudes sur les futures offres.
Et si ce n’était que le niveau 1 d’une stratégie bien plus sournoise : faire comme avec la suite logicielle destinée aux photographes professionnels, c’est à dire passer à l’abonnement… Et oui, ce n’est plus seulement l’apanage des logiciels anti virus. Depuis le 31/07/2013, Photoshop, Illustrator, In Design et compagnie ne sont disponibles qu’en version de location. Autant dire que cela fait réagir (en bien et en mal) sur le net.
Payer quelques euros tous les mois pour pouvoir continuer d’utiliser son logiciel préféré… Si ce raisonnement tient la route face à un photographe professionnel, c’est bien différent avec un photographe débutant ou amateur :
- Pour lui, ce n’est pas un outil de travail, ça ne peut donc pas s’amortir.
- Il n’utilise pas, dans l’immense majorité des cas, son logiciel de retouche photo quotidiennement comme le font les professionnels (on en revient à l’amortissement).
- Il n’a pas forcément besoin d’avoir les toutes dernières innovations dont bénéficient ceux qui souscrivent à l’abonnement mensuel. Pour lui, travailler vite et mieux n’est pas synonyme d’argent…
Reste la question du fameux Lightroom, plébiscité à la fois par les photographes amateurs et professionnels. Si celui-ci n’est pas pour l’instant concerné par ce changement de politique commerciale, en sera t-il de même dans 1 an, 2 ans, 5 ans ?
Et vous ? Que pensez-vous de la décision d’Adobe de ne plus fournir ses logiciels en version CD ?
Bonjour et bienvenue, moi c'est Loïc.
Quand je ne rédige pas d'articles,
PLus de carton, papier, emballage etc, donc moins polluant…Complètement faux et je dirais encore plus polluant. Pourquoi? Tout simplement, le « Nuage » est un polluer de première classe. Ce sont des serveurs qui gèrent le « Nuage » des tonnes de serveurs, des méga-tonnes de serveurs. Ils sont regroupés dans des immenses bunkers qui ont une appétit gargantuesque en énergie électrique pour les faire rouler et les tenir au frais. Ou sont-ils? Principalement en Virginie, USA. Dans cet état le prix du charbon est peu dispendieux et alimentent les centrales qui produisent l’électricité. Le carton, plastique etc sont quand même recyclable, eux! Dites qu’en payant tant par mois pour une version « Cloud » vous contribuez plus que jamais à la destruction de l’environnement. Puis vos infos sont-elles sécurisées sur dans ces bunkers? Mettez de la pression sur Adobe pour qu’ils soit plus éco-responsable et du même coup vous aussi.
Je suis un photographe « de campagne » mon studio est situé à plus de 3 km du bourg ! Imaginez la bande passante de ma liaison interner… Je ferais mieux de m’installer dans un pays « sous développé » où tout le monde a le haut-débit !… non je plaisante, quoi-que…
Bonjour,
Moi je vois les versions CC à la location très bien. Enfin une idée qui va mettre un frein aux personnes qui comme des trophées mettent toutes les icones des produits d’abobe sur leurs bureau lors de pseudo tuto sur la toile.
Je crois que ceux qui râlent sont justement les personnes qui voient ces produits de qualité en tout « gratuit »
Bref, pour moi amateur, je vais sans doute passer à l’abonnement CC d’ici en début d’année 2014 car pour 25 euro par mois (version complète de Photoshop) ce n’est pas plus chère qu’un abonnement de tél portable et surtout continué ma passion.
Et oui, le tout gratuit demain sera de l’histoire ancienne enfin je l’espère……et puis on dit tellement de bêtises a ce sujet quand a savoir qu’il faudra resté en connexion internet pour pouvoir utilisé le ou les produit, chose fausse car a chaque échéance il sera rappelé a l’utilisateur de ce connecter pour poursuivre son abonnement, en dehors de ça et même sur deux postes une utilisation des produits et hors connexion est possible…
Sam
@Sam
Je me permets de répondre, car comme vous parlez des personnes qui « râlent », et que je l’ai fait 2 posts plus haut, je suppose que je fais partie des personnes visées.
Donc tout d’abord, je paie mes logiciels. Et je trouve qu’on est très loin du « tout gratuit ». Mais ca ne m’empêche pas de râler, car je trouve les logiciels bien assez cher comme ca. Or la formule par abonnement ne m’apportera rien à part une augmentation du prix. Donc je vous confirme que ceux qui râlent ne sont pas forcement des personnes qui utilisent une version crackée.
Je ne parle pas de Photoshop. Je n’investirais pas une somme pareille dans un logiciel, dont je n’ai pas l’usage, et je n’ai de toutes façons pas les compétences pour l’exploiter. Pour les retouches, je me contente de photoshop éléments qui correspond plus à mon niveau.
Mais j’ai donné mon avis sur la méthode en générale, puisque je suis quand même concerné pour les autres logiciels si Adobe poursuit dans cette voie. Concerné également puisque Microsoft prend le même chemin et finira peut être par ne plus proposer que de l’abonnement. Et le principe est le même pour le pack office. Dans mon cas, la formule par abonnement est tout sauf intéressante.
J’avoue ne pas comprendre qu’on puisse se réjouir de cette situation. Car je pense que ceux qui avaient des CS pirates auront des CC pirates de la même façon. Peut être moyennant un crack un peu plus complexe à mettre en place, mais je ne m’en fait pas pour eux.
La seule vraie différence à mon sens, concernera les utilisateurs payants, qui eux payeront plus cher.
Bien vu cet article ! Il est d’ores et déjà très difficile d’obtenir le logiciel en version physique chez Adobe, même si celui-ci existe bel et bien…
Vivre avec son temps, oui, si ca m’apporte quelque chose. Là, je ne vois que du négatif. Donc non, non et non, je ne trouve pas que ce soit une bonne chose. Mais malheureusement, rien de bien surprenant. C’est une décision des éditeurs de logiciels (Adobe, ou tous ceux qui font ou feront comme lui), faite pour arranger les éditeurs de logiciels. Pas pour arranger les commerçants ou les clients.
Il faut vivre avec son temps, non ?
Non.
Déjà que les petits commerçants souffrent depuis l’arrivée d’internet, alors là, je craint le pire…