Après 12 années de bons et loyaux services, Google a annoncé en février 2016, la fin du site de partage de photos Picasa Web Albums et avec lui, le développement du logiciel du même nom. Si une solution toute prête existait pour ceux qui avaient choisi Picasa Web Albums pour partager et publier leurs photos (à savoir, passer à Google Photos), la situation reste encore aujourd’hui différente en ce qui concerne le Logiciel de retouche photo Picasa. Cet article fait donc le point sur la situation de ce logiciel.
Article mis à jour le 24/02/2019
Reposes en paix, Picasa…
Picasa, un logiciel populaire
Si l’introduction de cet article ne vous a pas semblé très clair, c’est que vous ignoriez qu’il existait en fait deux Picasa :
- Le premier, dénommé Picasa Web Album était un service de stockage en ligne et de publication de photos. Il fonctionnait donc par l’intermédiaire de votre navigateur internet et s’utilisait en ligne. Celui-ci a été supprimé au profit de Google Photo qui lui, existe depuis juin 2015.
- Le second s’appellait tout simplement Picasa. C’était un logiciel de traitement d’images entièrement gratuit que l’on installait sur son ordinateur. Il n’était donc pas nécessaire d’être connecté à internet pour classer et optimiser ses images.
C’est donc sur le deuxième produit qu’est basé cet article…
Revenons en arrière, plus précisément le 12 février 2016 lorsque Google a publié le communiqué suivant :
« As of March 15, 2016, we will no longer be supporting the Picasa desktop application. For those who have already downloaded this—or choose to do so before this date—it will continue to work as it does today, but we will not be developing it further, and there will be no future updates. »
En substance, depuis le 15 mars 2016, il n’y a plus de mises à jour du logiciel Picasa même si celui-ci continue de fonctionner pour ceux qui l’ont téléchargé ou qui l’ont téléchargé après cette date.
Ce n’est jamais une bonne nouvelle quand le développement d’un logiciel est abandonné. Chacun sait qu’un produit qui n’évolue plus est un produit qui meurt. Il n’y a plus de nouvelles fonctions, des failles de sécurité peuvent apparaître… Le logiciel perd donc de son attractivité au fil du temps… et fini par ne plus fonctionner sur les nouveaux systèmes d’exploitation.
La mise à l’écart de Picasa est d’autant plus ennuyeuse que c’était un logiciel très populaire et utilisé par bon nombre de personnes (8% des visiteurs de ce blog l’utilisaient comme principal logiciel de retouche d’image lorsque j’ai écrit cet article).
Car oui, Picasa était un logiciel intéressant dans le monde de l’imagerie numérique : reconnaissance des visages, retouche non destructive, identification et classement des photos, création de diaporamas et de pêle-mêle, géolocalisation des images, création de timelapse etc… Bref, un vrai petit Lightroom, destiné avant tout aux photographes débutants et personnes d’une génération un peu moins à l’aise avec l’outil informatique.
Franchement, je ne sais pas ce qu’il leur a pris de cesser son développement. Vouloir supprimer le service de stockage et de publication Picasa Web Album qui, il est vrai, était en doublon avec Google Photos, c’est une chose. Mais de là à supprimer carrément le logiciel Picasa. Il suffisait de renommer Picasa en Google Photos for desktop ou un truc de ce genre et le tour était joué…
Avec cette décision, Google a clairement pris le chemin de la dématérialisation qui est une voie bien plus rémunératrice qu’un logiciel classique. Dorénavant, pour conserver vos images dans leur taille d’origine sur Google Photos, vous êtes limité à 15 Go. Au delà c’est payant.
En plus de son obsolescence programmée, la fin du logiciel Picasa a eu deux autres conséquences :
- La fin du stockage exclusif des photos sur le disque dur des ordinateurs personnels. Depuis lors, l’utilisation d’un produit Google pour classer/retoucher ses images s’effectue forcément par l’utilisation d’un produit en ligne. Et ça, ça peut rebuter pas mal d’utilisateurs car bon nombre d’entre eux, je pense, ne sont pas prêts à stocker leurs photos dans le cloud et encore moins sont disposés à laisser Google venir mettre son nez dans leurs photos…
- Les utilisateurs de Linux ne seront probablement pas ravis d’apprendre que le logiciel de transfert Google Photos Backup, qui permet de télécharger automatiquement les photos de votre disque dur vers Google Photos n’existe que pour Windows et MacOs. Il ne reste plus qu’à espérer que ce manquement sera comblé un jour…
Si vous utilisez toujours ce logiciel, il faut donc aujourd’hui lui trouver un successeur…
Quel logiciel pour remplacer Picasa ?
C’est à partir de là que les choses se corsent. En effet, Picasa était un logiciel à part dans le monde de la photo numérique. Du fait de son positionnement « grand public », des sympathiques fonctions qu’il proposait et de sa gratuité, celui-ci n’avait pas de réel concurrent. C’est d’ailleurs sans doute tout cela qui a fait son succès.
Comme toujours, lorsque l’on change de produit (quel qu’il soit), il faut faire l’impasse sur certaines fonctions.
Voyons donc les rares choix qui s’offrent à vous. Pour que les solutions proposées soient équivalentes à Picasa, je me suis concentré sur les logiciels gratuits. Bien sur, je ne prétends pas connaître tous les logiciels de retouche photo du marché. Donc si vous connaissez un produit de substitution, n’hésitez surtout pas à me le préciser dans les commentaires en bas d’article.
Photos
Si vous avez un Mac vous pouvez utiliser Photos (le remplaçant d’iPhoto et Aperture). Inclus d’office dans MacOs X, c’est selon moi, le logiciel le plus proche de Picasa. Retouche non destructive, création d’albums, reconnaissance des visages… Il est également très simple d’utilisation et offre en prime des possibilités de retouche photos plus étendues (c’était quand même un peu le point faible de Picasa). Avec Photos, vous êtes libre de stocker ou pas vos images dans le cloud.
Xnview
XnView, disponible à la fois pour pour Windows, MacOs et Linux est parfait pour classer et convertir ses photos. Il est capable de lire une quantité impressionnante de formats. Par contre, il est dépourvu de la reconnaissance des visages et les retouches sont destructives. Si ses fonctions de retouches sont un peu plus élaborées que Picasa, elles sont aussi plus techniques, avec donc un logiciel plus compliqué à maîtriser.
Conclusion
Comme vous pouvez le constater, le choix est extrêmement limité. Vous êtes probablement déçu et vous attendiez sans doute à plus de solutions mais malheureusement, comme je vous l’ai dit plus haut Picasa était une sorte d’ovni dans le monde de l’image numérique. Lui trouver un successeur est tout sauf facile.
Il n’existe pas, à ce jour, de produits dans la catégorie logiciels de retouche photo non destructifs orienté grand public et totalement gratuits. Ceux qui existent (je pense notamment à RawTherapee ou Darktable) sont plus des alternatives à des logiciels comme Lightroom ou Capture One. Ils sont donc beaucoup plus complexes que Picasa et destinés aux passionnés de photographie. Leurs multiples curseurs et onglets risquent en effet, d’effrayer plus d’un débutant.
Par contre, il existe bien une alternative payante. Adobe à créé Elements Organizer qui est une sorte de Lightroom grand public. Celui-ci est très proche de Picasa : reconnaissance des visages, créations d’albums, de mots clés, géolocalisation, retouche, diaporamas… Malheureusement, il est obligatoirement vendu avec Photoshop Elements, et à 99 € l’offre logicielle, je ne suis pas sur que les habitués du gratuit soient disposés à investir une telle somme.
C’est, je pense, une niche de produit à développer. Allez, mesdames et messieurs les développeurs, à vous de jouer pour concevoir et proposer un produit équivalent à Picasa (avant qu’il ne devienne pas trop obsolète). On croise les doigts…
Chargement ...
Bonjour et bienvenue, moi c'est Loïc.
Quand je ne rédige pas d'articles,
Bonjour, je me joins aux commentaires de cet intéressant article puisque je vois que le fil n’est pas encore rompu ..
Je souhaiterais comprendre ceci : je possède picasa sur mon ordinateur portable depuis des années, et voici qu’un jour (trois ans peut-être) picasa ne se lance plus et qu’apparaît une fenêtre commençant par « c:\windows\system32\cmd.exe » et se terminant par « état de l’erreur 0xc000012f ».
Depuis j’ai cherché une explication mais n’ai rien trouvé qui m’éclaire. Je pense qu’il n’y a pas de lien direct avec l’arrêt de picasa albums et du développement du logiciel picasa. Mais je me trompe peut-être. En tous cas picasa refuse de s’ouvrir et je le regrette bien.
Pouvez-vous m’aider ? Merci d’avance.
Bonjour,
Aie…aie..aie… pourvu que cela ne m’arrive pas ?? l’informatique a ses mystères impénétrables !!! Malgré cette dramatique disparition de PicasaWebAlbums en 2016 et même de tous les albums que j’y avais créé cet été 2019 !!! je peux toujours utiliser mon logiciel Picasa … pour l’instant = j’espère qu’un correspondant pourra résoudre votre problème CAR il n’y a aucun logiciel aussi intéressant et complet pour organiser des photos. Bon courage.
P.S. A savoir, je transfère mes photos traitées par Picasa sur Flickr pour y réaliser des albums que j’envoie à mes connaissances. Moins pratique que PicasaWebAlbums mais satisfaisant quand même…..
Bonjour Françoise,
Je ne veux pas vous faire peur, mais cela va vous arriver. Un jour vous allez vouloir lancer Picasa et celui-ci ne fonctionnera plus…
Si ce que vous appréciez avant tout dans Picasa, c’est la possibilité de partage de vos photos, c’est plus un logiciel de présentation de vos photos qu’il vous faut (Joomeo, Piwigo…).
Si vous souhaitez retoucher/optimiser vos photos avant de les mettre en ligne, il faudra aussi opter pour un logiciel de retouche en amont.
Merci Loïc…. je sais maintenant et constate trop souvent que tout change fréquemment sur @ ….
En fait le partage avec Flickr me convient tant que Flickr existe (…?!?…) et d’ailleurs maintenant je paye pour avoir la capacité suffisante … mais mon principal intérêt de Picasa est les multiples possibilités de mettre 2, 3, 4 photos sur la même = c’est à dire dans « Création » la fonction « Montage photo » : cela existe-t-il dans d’autres logiciels??????
Bon…. je m’attends au pire 🙁 …..
Bonne soirée….
Merci Françoise.
Bonjour,
Picasa n’est plus mis à jour depuis mars 2016. Depuis, plusieurs versions de Windows et MacOs ont été développées. Peut-être avez-vous changé d’ordinateur ou mis à jour Windows ? (ou c’est lui qui a mis à jour un correctif de sécurité tout seul). C’est probablement cela qui est à l’origine du dysfonctionnement de Picasa.
Le problème que vous rencontrez va arriver à tous les utilisateurs de Picasa, c’est certain. Il faut vraiment que les utilisateurs anticipent sur le fait que celui-ci peut arrêter de fonctionner d’un jour à l’autre sur leur machine.
Merci Loïc. C’est probablement ce qui s’est passé, W 8,1 a dû mettre un « correctif » à mon insu. N’y a-t-il aucun recours ?
Non… à moins de revenir à une version antérieure de Windows, ce qui n’est pas vraiment conseillé.
J’ai téléchargé GIMP 2.10 qui n’est pas mal mais beaucoup moins intuitif que Picasa. Mais il offre plus de fonctionalités
Bonjour Thoma, fidèle et « accroc utilisatrice » de Picasa j’aimerais savoir avec GIMP 2.10 il y a la fonction « Montage » ( mettre plusieurs photos sur la même…) car c’est une des fonctions que j’utilise le plus avec Picasa.
Merci d’avance.
Cordialement
Bonjour Françoise,
Gimp est un logiciel de retouche photo pur jus. C’est tout ce qu’il sait faire. Il est donc à l’opposé de Picasa en terme de conception. Dans Gimp, il n’y a pas de fonction de classement pour gérer ses images (pas de mots-clés, de reconnaissance des visages, d’attribution de notes sous forme d’étoiles, etc…).
Gimp permet d’ouvrir une image, de la retoucher-truquer et de sauvegarder le travail réalisé. On ouvre ensuite l’image suivante et on procède de même.
Ce logiciel est 100 fois plus technique que Picasa et c’est normal car il ne s’adresse pas du tout à la même cible d’utilisateurs.
Bonjour Loïc,
ça y est…Google l’a fait ….grrrr….grrr…grrr…. IL A SUPPRIME « MES ARCHIVES » où étaient encore stockées les quelques 300 albums créés via Picasa3 et pour lesquelles j’ai payé 5 $ annuels pendant plusieurs années pour avoir la capacité supérieure ….
C’est tout récent car début juillet dernier j’ai encore visionné plusieurs albums !!!!! C’est vraiment une honte …. et jusqu’à ce qu’il supprime Picasa3 que j’utilise toujours avec satisfaction pour créer mes albums sur Flickr ( qui d’ailleurs est devenu payant pour capacité suffisante…), Ah…. avec @ tout peu changé, on crée le monde de l’éphémère….. JE SUIS FURIEUSE !!!! c’est honteux de ne pas prendre nous prendre avec un minimum de considération….grrr…. grrr….grrr….
Cordialement,
Françoise GENCY
Bonjour Françoise,
Malheureusement, c’était à prévoir. Cela fait 3 ans maintenant que Google à annoncé la fin de Picasa. Et re-malheureusement, aucune solution équivalente en gratuit n’existe aujourd’hui…
La seule solution qui reste selon moi, c’est de passer du côté des offres payantes.
Merci Loïc, j’utilise avec satisfaction Flickr où je télécharge mes reportages photos réalisés avec Picasa3… mais jusque quand pour Picasa3 pourtant irrésistible pour moi ….
Quand à Flickr, il est devenu payant pour avoir un maximum de capacité MAIS peu importe (…) quand on aime on ne compte pas !!! l’important pour moi c’est que cela dure encore quelque temps et comme j’ai un âge avancé = j’ai quelques chances !!!!
Mon dernier circuit relaté sur Flickr via Picasa3 ( qui est incontournable et permet tant de choses !!!!) mais je ne sais pas si vous pourrez le visionner ?????
Bien cordialement.
https://www.flickr.com/photos/131531460@N05/albums/72157710162483437
Bonjour,
Information importante : si vous disposez un ordinateur de type Mac, ne mettez pas à jour le système d’exploitation vers macOS Mojave. Ce système n’accepte plus que les logiciels fonctionnant en 64 bits. Hors, Picasa fonctionne en 32 bits…
J’imagine que Windows suivra la même logique d’ici quelques temps…
Tout ceci pour vous dire qu’il est vraiment temps pour ceux qui ne l’auraient pas encore fait de lui trouver un successeur…
Bonjour, je suis dans la panade, car le mois dernier, sans savoir que Picasa ne répondait plus présent, j’ai viré le logiciel de mon ordi car il y avait des bugs. J’utilisait Picasa avec grande satisfaction depuis sa naissance….
Maintenant, je cherche à récupérer Picasa, sans succès bien évidemment.
Peut-on le récupérer à partir d’un autre ordi, en copiant le dossier Picasa?
Ma bécane est sous Windows 7
Merci de vos réponses
Bien cordialement
René C….
Bonjour René,
Si l’opération que vous voulez faire marche sous Mac, il me semble que ça ne fonctionne pas avec un PC. Pour que ça fonctionne, il vous faut impérativement le .exe de Picasa.
j’ai beaucoup apprécié vos commentaires. je suis dans la meme galère que vous tous. Pour moi Picasa s’est arreté fin mai 2016. je cherche à récupérer mes photos » modifiées » sur Picasa. Impossible. j’ai ouvert un compte google (pas sans difficultés) mais aucune de mes photos n’apparaissent ???? Ou sont-elles ???? Mystère…..
Malgré les alertes de fermeture/abandon annoncés j’ai maintenu l’utilisation de « Partage » de mes albums créés avec Picasa3 sur mon site PicasaWebAlbums …. jusqu’à début Août 2016 où j’ai eu la surprise de constater que PicasaWebAlbums avait effectivement été fermé comme prévu MAIS n’ayant toujours pas accepté de passer sur Google Photo, Google a transféré lui-même tous mes albums ( y’en avait presque 300 déjà à l’époque) sur un site qu’il a appelé « Archive de Françoise » !!!!! mais tout est là dans l’ordre chronologique pour moi mais apparemment dans le désordre total pour les relations…
La présentation est différente, moins pratique je trouve… mais même les commentaires sont là en bas à gauche….
DONC pour répondre à Annette BILLARD : si vous étiez avant sur PicasaWebAlbums normalement cela aura du se faire ???? SINON j’espère que quelqu’un plus calé que moi pourra vous aider dans votre cas précis …???….
En tous cas GOOGLE SE MOQUE TOTALEMENT DES FIDELES UTILISATEURS DE PICASA3 !!!!
Bonne soirée,
Google continue « à persécuter » les utilisateurs de Picasa3 !!!! après la suppression de PicasaWebAlbums courant 2016 et le transfert de tous mes albums dans « Archives de Françoise »…. nouvel épisode que certain(e)s d’entre vous ont du constater : il n’est plus possible de transférer des albums réalisés avec le logiciel Picasa3 vers ces fameuses Archives !!!! mes Archives sont figées depuis mars/avril 2018 !!!!!! la prochaine étape sera probablement leurs suppressions totales…. grrr…. grrrr…. grrrr….. et peut-être la fermeture de Picasa3 ????
A savoir ma solution actuelle : je crée toujours mes albums sur mon ordinateur avec Picasa3 et je les transfère sur Flickr….. c’est plus compliqué à pratiquer et la présentation est beaucoup moins agréable …. mais bon !!!! faut faire avec…. il y a aussi possibilité de mettre certains albums en « privé ».
Si vous le souhaitez en voilà un exemple :
https://www.flickr.com/photos/131531460@N05/albums/72157691419132200/with/42272681252/
Google est vraiment désespérant !!!!!
Bonne journée…..
Message entre autres « à Emilie », comme je l’ai déjà précisé, je me refuse à Google Photos qui pourtant doit me connaître sans que je m’y sois pas inscrite… mais je reste obstinément fidèle à Picasa3 qui me permet de continuer à utiliser ses différentes possibilités comme les noms sur les photos par exemple, je crée ensuite mes albums que je transfère sur mes « Archives de Françoise » (ex- PicasaWebAlbums), et mes photos restent bien dans l’ordre chronologique que j’ai souhaité… par contre on ne peut plus insérer de nouvelles photos et/ou non plus supprimer un album transféré….
Par ailleurs, toujours au départ de créations sur Picasa3, j’utilise parfois Flickr uniquement pour le partage pour m’habituer si mes « Archives Google » devenaient inaccessibles…..
Après différents échanges sur forum, je crois qu’il n’existe aucun logiciel aussi précis et complet que Picasa3…. alors pourvu que son utilisation perdure…..
Cordialement……
Bonjour,
A priori Google n’est pas content que nous nous accrochions à Picasa. Pour moi aussi, j’accepte mal d’être contrainte de passer par Google photos. Néanmoins le problème va vite être résolu puisque depuis début janvier je ne peux plus transférer, ni importer mes photos de Picasa vers Google photos !
Je me servais essentiellement de Picasa pour la reconnaissance des visages à laquelle on associait un nom que l’on pouvait afficher sur l’image. J’ai beaucoup de vieilles photos de groupes (école, mariages, …). Google photo n’offre pas cette possibilité (sauf erreur de ma part, mais j’ai beaucoup cherché), elle permet simplement de les regrouper par personne si besoin (en passant par un VPN US) mais sans affichage.
Connaîtriez-vous un logiciel français qui permette ces fonctionnalités ?
Merci de votre aide.
Emilie
Bonjour Emilie,
A part le logiciel de chez Apple (Photos), il n’existe pas à ma connaissance de logiciel gratuit intégrant la reconnaissance faciale.
Donc, si vous avez un PC, il faudra malheureusement mettre la main au portefeuille…
Bonjour à tous, quelqu’un pourrait-il m’expliquer si je peux dans un autre logiciel pour PC (gratuit ou non) récupérer les commentaires et légendes créés dans Picasa, sans passer par le cloud? Je comprends bien l’intérêt de Google photos quand on est connecté en permanence ; mais je voudrai continuer à fonctionner de cette façon : charger mes photos sur mon PC, les retoucher et les légender sur mon PC et ensuite seulement les envoyer sur le cloud (avec leurs commentaires et légendes). Merci pour votre réponse, encore une déçue de l’absence de solution Google Photo pour Desktop, Marie-Christine
Bonjour,
Google Photos… j’essaie de l’ignorer… J’étais adepte et fidèle de PicasaWebAlbums par plus de 300 albums créés. Google les a transférés comme prévu…début Août 2016 sur un site maintenant appelé « Archives de Françoise ». Donc je continue à organiser mes albums légendés sur Picasa3 ( toujours en fonction pour l’instant..) et je les transfère dans mes Archives : ils y restent classés dans l’ordre chronologique et je peux envoyer le lien à mes correspondants choisis. J’ai aussi testé Flickr qui donnent d’assez bon résultat mais je préfère toujours la solution que je viens de vous exposer. Et Google Photos = NON pour moi les commentaires que je consulte sont totalement négatif. Alors si ces commentaire peuvent vous aider ????
Bon courage…. Françoise
bonsoir, je viens de lire tous vos échanges à propos de picasa pour les photos, moi ce qui me gêne, c’est que picasa n’importe plus (depuis mi-septembre) les vidéos faites avec mon appareil photo… quelqu’un pourrait-il me dire d’où vient ce problème, d’avance merci (je suis sous Windows 10 et à priori ce serait une mise à jour qui aurait causé ce problème….)
Bonjour, Coté vidéo pour moi cela fait longtemps ( un an, voir + …) que PicasaWebAlbums refusait le transfert des vidéos !!! et je ne suis pas sur Windows 10… je m’en suis accommodée !! Tans pi… Ce qui me gêne plus c’est la façon dont Google « nous traite » en ignorant nos remarques pourtant pertinentes sur le changement de cet été qui parait maintenant irrémédiable… et en espérant que même sans mise à jour Picasa3 continue à fonctionner…
Bonne journée.
Les mois ont passé, quelqu’un a-t-il trouvé un digne remplaçant à Picasa? Je ne décolère pas. Je n’arrive pas diffuser l’integralité de ma galeries d’albums photos sur google photos. Je suis obligé de diffuser à mes amis le lien de chaque série de photos! Alors qu’avant ils naviguaient seuls dans ma galerie et decouvraient les nouveaux albums.
Malheureusement rien de nouveau… Je suis obligée de me satisfaire de « mes archives » qui remplacent mon ancien site PicasaWebAlbums !!!!! Tous mes albums paraissent y avoir été transférés dans l’ordre chronologique initial et à ma connaissance quand ils ont le lien d’un album, mes amis peuvent en visionner d’autres en cliquant sur la flèche en haut à gauche pour revenir sur la page où il y a tous les albums. Par ailleurs une fois l’album créé impossible et de le supprimer par exemple… et/ou d’y ajouter des photos à une place précise, elles se placent en fin de l’album et c’est tout… Il n’y a plus non plus de localisation GPS alors ce n’est plus la peine de mettre le GPS sur nos appareils photos !!!! C’est NULLE NULLE NULLE cette décision de Google en espérant qu’il ne nous supprime pas Picasa3 !!!!
Bonne journée … quand même….
Bonjour,
Pour que vos amis puissent voir tous vos albums photos, il y a le site :
http://www.pbase.com
Il y a un coût de 23$ US par année et ainsi tout le monde entier peut regarder et commenter vos photos. Moi, j’y suis abonnée depuis quelques années et j’aime bien cela.
Merci Ginette. Mais nouvelle inscription, nouvelles habitudes à tester et pratiquer… donc pour l’instant je garde l’utilisation de Picasa 3 qui me permet de faire des montages « à ma façon »… et pas d’envoyer des photos telles quelles.. Mais je garde l’idée à tester….
Bonjour Loïc, je continue à utiliser Picasa, advienne que pourra… Pour le stockage et l’échange, j’utilise Google Spaces. Il permet notamment l’échange des photos et permet aux destinataires de pouvoir enrichir un dossier créé. Si vous avez d’autres infos, je suis preneur. Cordialement
Comme je l’ai dit précédemment, un copié-collé de ce qui s’affiche dans la barre des tâches, envoyé en lien, permet de transmettre l’album photos à qui on veut; mais plus de repérage géographique, et plus de liste des personnes à qui on envoie, comme avant dans l’excellente version des albums web !
Et aussi: aucune réponse à mes questions, je confirme !!! gOOgle a les yeux vides, rivés sur les J.O…
J’ai acheté à vie, il y a qq temps, le logiciel KIZOA, excellent et plein d’idées; sauf qu’il faut y consacrer un temps certain, si on veut fignoler. Annie
Oui, KIZOA bien sûr, je l’ai utilisé « en gratuit » un certain temps et j’y ai encore fait quelques albums avant d’utiliser Picasa3 à plein temps…., mais lorsque je l’ai repris récemment j’ai trouvé que la qualité des photos était nettement dégradée à mon goût.
Néanmoins je vais peut-être y retourner mais en évitant les « fioritures » bizarres qui n’apportent rien en ce qui me concerne….faute de mieux !!!!
Malheureusement Annie « faut pas rêver » Google se moque pas mal de tous les commentaires négatifs +++++ qu’il reçoit !!!!! A suivre…
https://get.google.com/albumarchive/100334925365434893944?source=pwa
Voila mon lien d’accès…. pas de secret entre utilisatrices de Picasa….
moi je suis sur « Hotmail »….
Dites-moi s’il ouvre « mes archives » ????? et n’hésitez pas à ouvrir un album pour voir si c’est possible.
Mes ami(e)s sont en vacances et souvent sans ordi…. c’est pourquoi je me permet pour servir de « test ».
MERCI @+
Pas de soucis, vos photos sont parfaitement visualisables
Un grand merci Loïc.
Bon… pour l’instant c’est déjà ça !!!
Bien évidemment cela ne remplace pas le « défunt » Picasa WEB Albums qui permettait l’envoi de lien individuel.
Je suppose d’ailleurs que « tous » les albums sont visualisables ( 316, j’les ai comptés !!! ) y compris ceux que j’avais mis en « privé » ?? pas trop grave puisque ce sont des photos familiales et nullement osées et/ou compromettantes !!!!!
Pour info’, j’ai testé « dropbox » où j’ai transféré un album/photos/montages réalisé sur Picasa3. Toutes les photos sont là correctement visualisables -sans commentaires je m’en doutais- MAIS DANS LE DESORDRE DE MA CHRONOLOGIE INITIALE !!! pas trop grave pour ces 32 photos (visite d’un site parisien) MAIS inconcevable pour un circuit touristique de 100 photos voir + !!!!
Donc je vais devoir imaginer autre chose mais sans grand espoir de partage « comme avant »… A suivre… si par hasard vous trouviez des idées.
Sur le forum de Google, les critiques abondent mais bien sûr SANS AUCUN RESULTAT = faut pas rêver !!!!
Encore merci de m’avoir répondu en cette période de vacances.
Bien cordialement.
Une véritable erreur, cet abandon du logiciel Picasa que je maîtrisais bien ! Surtout pour les albums, très simples à créer, et à envoyer en lien à ses amis. Hier ce fut la cata pour moi: plusieurs heures passées à essayer de comprendre le fonctionnement de Google Photos, et, malgré toutes mes recherches, impossibilité de transmettre mon album avec un lien, comme avant; la page pour le partage s’ouvre, et disparaît aussitôt: Erreur 404: L’URL demandée est introuvable sur ce serveur ! Bravo, Google !!!!!!
Merci Annie pour vos commentaires… nous sommes dans la même galère et l’incompréhension !!! Google a tout simplement choisi de favoriser l’échange de photos « brut » par Google Photos donc aucun intérêt pour celles et ceux qui créaient, commentaient, etc… de véritables reportages/photos agréables à composer ET appréciés par nos correspondants.
Et malheureusement pour l’instant ( j’ai déjà étudié ce problème en mars…) je n’ai trouvé aucun autre logiciel qui ait tous les avantages de Picasa Web Album via Picasa3.
Picasa3 reste chargé et créatif à nos souhaits sur nos ordi’, apparemment on peut encore « Partager » en envoyant nos créations sur … ex-Picasa Web Albums qui n’existe plus et on retrouve nos créations et les précédentes sur Google Photos : ET LA… TOUT S’ARRETE !!!!! PAS DE LIEN !!!! alors ????
Je crois malheureusement qu’il va falloir s’adapter….. comme vous je ne décolère pas depuis hier soir…..
Tenons-nous au courant en cas de découvertes « miraculeuses »….
Cordialement;
J’ai tenté un copié-collé de l’adresse qui se trouve ds la barre des menus, une fois arrivée sur la page de mon album. Je l’ai mis en lien ds le mail envoyé à mes correspondants, en leur demandant s’ils pouvaient ouvrir ce lien. Pour l’instant, l’un d’eux m’a répondu que « oui »; mais cette personne possède gmail, et je ne sais pas si ceux qui n’utilisent pas cette messagerie auront la même possibilité; parce que je me rappelle qu’il y a déjà eu un précédent, Google voulant imposer sa messagerie. Je vs tiendrai au courant. Annie
Bonjour à toutes et tous,
J’en profite pour vous dire que – comme m’avait rassuré Loïc – mon logiciel fonctionne parfaitement bien DONC je continue mes créations d’albums avec le même plaisir et AUSSI je peux toujours les partager avec mes ami(e)s en leur envoyant le lien par messagerie. Que du bonheur qui va durer je l’espère !!!! Et j’espère qu’il en est de même pour Marie ??
Bon été et bien cordialement
LE PARTAGE HABITUEL AVEC PICASA WEB ALBUM = C’EST FINI DEPUIS CE SOIR 6 AOÛT 2016 à 20 h30 !!!!!! alors que je téléchargeais une nouvelle création Picasa3 sur mon site perso : SURPRISE JE TOMBE SUR GOOGLE PHOTOS ou je ne sais quoi…. pas de lien pour le partage habituel : je suis totalement désemparée !!!!
J’ai mis un commentaire un peu virulent et qui demande comment faire MAIS qui bien sûr ne va servir à rien….
TOUS MES ALBUMS SONT TOUJOURS LA….et sont visionables correctement, j’en ai même ajouté un juste pour voir = O.K. mais comment partager album par album au fur et à mesure de mes créations ??????
Bon…. c’est nouveau…. je dois m’adapter et trouver autre chose car me faire plaisir par mes créations n’est pas suffisant j’ai trop de connaissances qui « adoraient » mes créations…. A SUIVRE… une désespérée en cette soirée du 6 août !!!!
Mais si ils apparaissent non soulignés mais en bleu !!!!!! si vous avez un peu de temps vous pourrez les visionner !!!!
Ce serait quand même dommage que je ne puisse plus « partager » ces souvenirs avec mes amis ….
A part cela je m’aperçois que j’ai indiqué mon nom complet mais c’est bien la même Françoise que dans les messages précédents….
Oui, les liens fonctionnent
Bonjour Marie, bonjour les « utilisateurs » de Picasa et voir +++,
Nous sommes presque mi-mai et pour l’instant j’ai pu encore transférer un album réalisé avec Picasa3 sur mon site Picasa Albums Web mais une remarque… « est-ce le début de la fin »…. le lien bleu que j’utilise pour partager ces albums/photos/reportage avec mes connaissances et maintenant presque exclusivement composé de chiffres… et je n’ai pas encore testé si mes correspondants pouvaient le consulter ???
Je vous adresse en copier/coller un lien du mois d’Avril et ce dernier lien de Mai, vous constaterez la différence et peut-être en prendre connaissance si vous le souhaitez :
https://picasaweb.google.com/100334925365434893944/16_03_NORVEGELaMagieDeLARCTIQUE?authuser=0&feat=directlink
https://picasaweb.google.com/100334925365434893944/6281884218370251441?authuser=0&feat=directlink
BON !!!! apparemment ils ne s’affichent pas en bleu ni soulignés DONC VOUS NE POURREZ PAS LES OUVRIR MAIS SEULEMENT VOIR LA DIFFERENCE DE LIBELLE !!!!!
A SUIVRE…..
Bien cordialement…..
Bonjour,
Tout d’abord merci pour cet article très intéressant et pour ce forum.
J’utilise depuis toujours Picasa et j’ai des dizaines de milliers de photos référencées grâce à cet outil.
La question la plus importante que je me pose est :
Comment faire pour réinstaller Picasa sur une nouvelle machine ?
Je sais récupérer les données par un copier-coller des bons répertoires, mais comment faire pour réinstaller le logiciel lui-même ? Ce qui était téléchargeable sur Google n’était en fait qu’un exécutable de téléchargement et d’installation en tâche de fond.
Pour résumer ma question : Où trouver une version complète d’un exécutable d’installation de Picasa ?
Encore merci !
Bonjour;
Essayez ce lien: http://filehippo.com/fr/download_picasa/tech/
Normalement, cela doit correspondre à ce que vous recherchez. Vous avez même accès aux builds précédentes si besoin est.
C’est encore moi… quand j’y suis … je m’accroche !!!
Dominique a conseillé à Marie d’aller sur « Comment ça marche » pour consulter le « top-10 des logiciels gratuits pour trier et gérer les photos », j’y suis allée ET BIEN oui ils paraissent faire tous « gestion et tri », mais ça je sais faire sans logiciel et à ma façon…. ce que je souhaite : « recadrer, éventuellement redresser et surtout FAIRE des MONTAGES et seul 1 est indiqué en faire…. c’est PICASA !!!!!
Donc aucune solution en gratuit et en payant y aurait-il quelque chose ???? Pardonnez-moi mais cela vire à l’obsession…..
@+
Windows movie maker pour les montages, y’a pas mieux en plus simple et gratuit. Il ne fait pas de retouche de photo mais en peut zoomer (=recadrer) ou tourner (~=redresser) pour la vidéo…
Sinon pour ceux un tant soit peu à l’aise avec l’informatique, vous pouvez installer ubuntu (linux) en dual boot (voie en live boot usb) et utiliser darktable. Si de prime abord on est un peu perdu (ressemble plus à lightroom qu’à picasa), les fonctions de base type recadrer/redresser/retoucher les couleurs sont très simples. Et petit à petit, vous gouterez surement aux autres fonctions pour ce qui est surement le meilleur logiciel de retouche photo gratuit. Ubuntu pourra lire les photos de votre disque windows, pas de soucis.
Dernier conseil : en prévision de la fin de picasa, pensez à exporter vos photos : par défaut picasa n’applique pas réellement les modifications sur le fichier, donc le jour où vous n’avez plus picasa vous n’avez plus vos nombreuses et tant aimées retouches.
Vous vous mettez sur l’arborescence, une petite séquence de « flèche du bas » pour changer de dossier > « épingle » pour les conserver sélectionnées, vous défiler tout le mois l’année ou que sais-je, puis vous faîtes fichier > exporter ; il va créer cette fois les jpg qui correspondent à vos modifications.
Cela je l’ai fait Ytse, exporter. Merci.
Pour l’instant il semble qu’on puisse continuer à pratiquer Picasa comme auparavant.
Mais la question de Dimitri sur » réinstaller Pi. sur une nouvelle machine « n’a pas eu de réponse …..
Vous pourrez toujours utiliser Picasa comme avant. Tant qu’il est installé sur votre ordi, tout est OK. Il faut bien comprendre que c’est un arrêt du développement du logiciel, pas un arrêt du fonctionnement…
Pour répondre à la question de Dimitri, j’avoue que je n’ai pas tenté de réinstaller Picasa à partir du fichier executable, mais si ça ne fonctionne pas, j’ai bien peur que c’est foutu…
Alors autre nouvelles : Picasa annonce des évènements au mois de mai….à suivre…En attendant , malgré le fait que j’ai Picasa depuis longtemps et que j’adore comme Françoise faire des montages …eh bien fait nouveau je galère depuis fin mars pour importer mes photos dans Picasa. Avant , par la fonction « retoucher dans Picasa » mes photos étaient expédiées direct et rapide dans Picasa , maintenant elles disparaissent on ne sait où lorsque je fais cette manoeuvre. Et il faut donc que je passe par la fonction « importer » de Picasa, mais c’est plus long etc…à se cramponner! Et j’ai retrouvé comme par hasard des photos perdues dans « google photos »!!
Pour finir , je trouve que mon logiciel picasa aujourd’hui est moins performant pour retouches et montages!
Et je suis sans cesse sollicitée par des avis de google photos…!
marie
Re-bonjour Marie… et à tous… Pas encore… de problème de ce genre pour moi. J’ai appris cette future suppression du logiciel Picasa par un compagnon de voyage au SRI LANKA et j’appréhendai la réalisation de mes albums/photos/reportages à mon retour … mais tout va encore bien, réalisations et transmissions sans difficultés et je n’ai pas de sollicitations de la part de Google Photos…. E j’ai réalisé au moins 20 albums sur mon site perso Picasa Albums Web depuis mi-février….
La seule chose que je remarque, c’est qu’il arrive que je ne sois pas automatiquement connectée à mes Albums Web lorsque j’ouvre Picasa et je dois me faire reconnaître par Google avec adresse messagerie et mot de passe….. c’est…. l’angoisse à chaque fois….
Bien à vous, Françoise
En parlant de Google, la firme vient de rendre gratuite l’intégralité de la Nik Collection, une excellent suite logicielle dédiée au traitement d’image. Pour ceux que ça intéresse, c’est disponible ici: https://www.google.com/nikcollection/
Bye !
OUI bien sûr c’est intéressant, merci pour cette information MAIS plus que les retouches j’utilisais surtout la fonction « MONTAGE » pour exercer ma « créativité » débordante d’imagination….ET C’EST SURTOUT CELA QUE JE VOUDRAIS NE PAS PERDRE OU… RETROUVER !!!!!
Bye…..
Désolé si je vous semble quelque peu abrupt, mais ce message certes un peu hors-sujet ne vous était nullement adressé, il s’agissait simplement d’une petite info à destination des personnes parcourant les commentaires.
Reste à savoir si le fait de rendre gratuit cette suite logicielle s’accompagnera d’un abandon de son développement comme Picasa…
Vous avez raison, Google a admis à demi-mot que la suite Nik Software ne serait plus mise à jour. Plutôt dommage, mais reconnaissons que sous sa forme actuelle, celle-ci offre largement de quoi satisfaire tout photographe. D’autant plus quand on l’utilise couplée à Photoshop et/ou Lightroom. .
Oui, la suite Nik Collection est vraiment très complète et très intéressante. A télécharger sans hésitation…
J’ajoute une précision nécessaire : la majorité des albums que j’ai composés sont les « reportages/photos » de mes nombreuses activités touristiques de par la France et… le monde qui sont consultables volontairement en « public », je ne mets que « ma famille et sorties privées » en « privé ». Mes compagnons de circuits organisés auxquels je participe sont ravis de mes compositions qui permettent de revivre le circuit avec les commentaires des lieux visités : donc, de plus en plus, je créais pour moi…. et pour « le partage » !!!!! Je vous ai tout dit de ma « passion créatrice » ……
MERCI Loïc pour votre réponse concernant la possibilité de toujours créer des montages avec PICASA. Mais ai-je bien compris qu’ils ne pourront plus être « partager » sur mon site Picasa Albums Web pour rejoindre ceux qui y sont déjà ???? c’est cela aussi ma 2ème préoccupation avec les nouvelles décisions de Google…. car Google Photos n’a pas les même objectifs ?????
Tout comme Marie probablement j’ai du mal à comprendre les nouvelles orientations de GOOGLE en matière de photos !!!
Je prendrais connaissance avec plaisir de vos recherches sur un logiciel de substitution.
Merci et @ bientôt
J’utilise PICASA pratiquement depuis sa création et j’ai plus de 280 albums présents sur mon site en ligne !!! d’ailleurs je paye 5 dollars par an à Google pour m’assurer une capacité suffisante que je n’ai néanmoins pas encore atteinte ….
Je confirme : Picasa3 pour moi c’est recadrer et redresser et aussi le large choix de possibilités de créations personnelles par des montages de toutes catégories, les commentaires, la facilité du partage avec le fameux lien « bleu »….et j’en passe.
Je ne l’utilise pas pour les vidéos musicales car elles sont « trop lourdes » pour la plupart des messageries ( j’ai un autre logiciel gratuit pour mes créations de vidéos…).
Je suppose que j’ai la dernière version « 3.9.137 » ?? Je ne sais pas si je recevrai la prochaine demande de règlement en octobre 2016 ????
Y’a-t-il un logiciel similaire principalement pour les montages ???
Je ne suis pas très experte en informatique mais Picasa c’est mon terrain de jeux régulier et je maitrise plutôt bien d’après mes relations
Merci de me renseigner….Cordialement.
Bonjour Françoise, quel est ce logiciel gratuit que vous utilisez pour vos créations de videos?Merci.
marie.
Bonjour Marie, Il s’agit de « Photorécit3 pour Windows », plutôt facile à utiliser dès que l’on en prend l’habitude. Tout est indiqué: on enregistre les photos choisies, on peut ajouter ou non des commentaires, modifier le temps de défilement de chaque photo, etc… puis on ajoute la musique sélectionnée dans notre dossier « musique »…. Attention, pour une transmission + facile à nos correspondants ne pas mettre + de 20/25 photos sinon « c’est trop lourd »… enfin faut tester : C’EST SUPER !!!! Et pourvu que cela dure… car comme avec PICASA tout peut disparaître….
Cordialement, Françoise
Merci Françoise pour votre réponse. Je vais aller voir ce logiciel…
Ensuite pour revenir à ce que j’ai contaté , j’ai pu faire mes montages et films comme avant jusqu’au 25/26mars. C’est pour l’importation maintenant de mes photos par la fonction « retouche »de picasa qu’il me répond « en attente »…puis rien . Et je suis donc passée par la manipulation de la fonction « importer » dans picasa, mais beaucoup plus longue et les photos arrivent non classées , ce qui étaient le cas avant. Cela dépend peut-être des ordis. aussi ….
Je pense que comme l’annonce le service Picasa , ils vont envisager une solution en mai. J’espère qu’elle sera cohérente….
Loïc avait répondu à Dominique:pour l’instant il n’y a pas « d’autres formules »comme picasa, gratuite et aussi bien pour les montages , films etc…Je ne connais picasa que depuis un an et demi et j’aimais beaucoup, beaucoup…..
Bonjour Marie et Françoise,
Il n’y a aucune raison de vous soucier quand au fonctionnement de Picasa. Celui-ci va fonctionner encore pendant de nombreuses années. C’est un arrêt du développement du logiciel qui a été annoncé par Google mais pas un arrêt de son utilisation. Tant qu’il est installé sur votre disque dur, c’est OK.
Françoise, vous pourrez donc continuer de créer les montages photo que vous aimez, il n’y a aucun problème. Si malgré tout vous cherchez un logiciel de substitution, il me semble que Photoshop Elements permet de créer cela. Je vais vérifier et je vous dirai ce qu’il en est.
Toujours Pas de réponse à ma question du 6 mars et 8mars???
Bonjour Marie,
Je reviens de vacances, ce qui explique que je n’ai pas répondu rapidement à votre question (et quand je suis en vacances, j’aime bien décrocher de mon ordi).
Pour mettre une musique perso sur un diaporama Picasa, il vaut tout d’abord extraire le fichier son du support CD (de préférence au format MP3 pour qu’il ne prenne pas trop de place).
Ensuite, lors de la création du diaporama, il suffit de cliquer sur l’onglet « Film », de cliquer sur le bouton « Ajouter… » présent dans la zone Piste audio et le tour est joué !
Un grand merci Loïc!
Et pour extraire le fichier son de mon CD en MP3, j’aurais besoin de quoi?
Et pardonnez moi si je vous ennuie et si je parais novice ….mais c’est que je le suis!!
Bonne rentrée en douceur pour vous.Marie
Re-Bonjour Loïc!
Je viens de le faire : extraire et ajouter à mon film et cela a super bien marché! A part le son ,que je n’ai pas réussi à monter , mais déjà sur lecteur CD le son au maxi n’était pas puissant.
Je suis vraiment contente . Il me reste à travailler encore le diaporama car je photographie un travail de suspensions aériennes(que je dois terminer) et que j’associe à des photos extérieures de nature ……Il faut que je boucle la semaine prochaine et que je l’envoie à une amie (pour son anniversaire).
Comment cela se passe t’il lorsqu’on copie une musique ? Droits d’auteurs etc..?
Bonne semaine.
Marie
Pour augmenter le son, vous pouvez utiliser Audacity.
Je ne suis pas un expert dans le domaine mais si vous avez acheté le titre d’un morceau vous avez le droit de l’utiliser comme fond sonore car ça reste dans le cercle familial. En revanche, vous ne pourrez pas vendre le CD.
Un autre commentaire dans la suite de « l’arrêt »par Google de Picasa:
c’est avec qu’avec Instagram on a la possibilité de faire ses montages…encore faut il avoir un mobile androïd et charger l’application et ses extensions.
Sniff, sniff….!Pas de réponse à ma question du 6mars?
Marie
Bonjour Loïc
j’ai fait un montage diaporama avec Picasa. Je voudrais y ajouter une musique d’un CD perso . Comment puis je faire?
Merci pour toutes les réponses….Marie
j’ai trouvé aussi cet article paru le 2 mars : 3 outils gratuits pour retoucher ses photos comme un pro.
Principalement utilisables en ligne et dédiées à la retouche.
http://www.archimag.com/vie-numerique/2016/03/02/3-outils-gratuits-retoucher-photos-pro
Ce sont des logiciels de retouche en ligne. Ils ne fonctionnent donc pas du tout sur le même principe que Picasa.
Photofiltre 7 ? Je l’ai mais je ne l’utilise pas car pas encore eu le temps de le tester pour mes « élèves ». Est-ce que quelqu’un l’a déjà utilisé ?
Bonjour,
Photofiltre version 7 est gratuit, ne pèse rien, permet de faire soit du travail sur le dessin, pratique je fais toutes les couvertures et fin de vidéos avec, j’ai retoucher 5000 photographies anciennes avec, il est hyper simple d’utilisation, bref le logiciel idéal, il existe la version au dessus sui gère les filets et calques mais elle ,est payante un petit peu, tout peine mérite salaire, je dirai après 12 ans d’utilisation, le logiciel indispensable, j’ai en plus Adobe Photoshop CS6 et Corel Paint Shop Pro x8 Ultimate, je l’utilise beaucoup plus, on peut le mettre dans une clé USB, bref le logiciel gratuit à avoir de base dans son ordinateur, une référence, je utilisais au travail en plus, toujours présent et excellent, fiable, on comprend très vitre son maniement, hé conseille pour petits et grands, on peut avoir Photoshop CS6 et aussi Photofiltre version 7.
Il est possible qu’il extasie pour Linux et pour Mac, c’est à vérifier, je l’utilise tous les jours de l’année.
Très bon logiciel que hé recommande.
Attention, Photofiltre est un logiciel qui gère les calques. De ce fait, il ne peut pas figurer dans la liste des logiciels susceptibles de remplacer Picasa.
Je vous invite à lire mon article qui présente les différences essentielles qui existent entre un logiciel de retouche destructif et un logiciel de retouche non destructif.
Bonjour Loïc,
Cette réponse mis pour christianm39 datant du 4 mars 2016
Photofiltre 7 ? Je l’ai mais je ne l’utilise pas car pas encore eu le temps de le tester pour mes « élèves ». Est-ce que quelqu’un l’a déjà utilisé ?
Je lui est répondu que je l’utilise tous les jours et que c’est un très bon produit gratuit et français.
J’ai jamais dit que ca faisait le catalogage style Picasa !!!!!!
Pareil pour Marie qui recherche un remplaçant de Picasa.
Je lui est mis le lien vers 10 logiciels faisant le trie photos.
Salut
Rajout pour PhotoFiltre
On peut brancher un scanner, une imprimante avec ce logiciel Français.
Désolé, ma tablette fait des petits changements automatiques
comme je retrouve Hé, c’est un poil pénible.
Bon week-end
Moi ce que je recherche : c’est un logiciel comme Picasa,en dehors de trier, capable de retouches et de montages et diaporamas! Et aussi simple que Picasa.
Marie
Bonjour Marie,
10 logiciels qui font ce travail de Picasa, il est dans la liste avec Xnview
http://www.commentcamarche.net/faq/31997-top-10-des-logiciels-gratuits-pour-trier-et-gerer-vos-photos
A tester pour voir
Je l’utilise pour 2 fonctions. la premier, c’est pour l’envoie groupé de photo par émail., entre 30et 50 photos par envoie. C’est vraiment pratique comme fonction.
la deuxième, c’est pour la création de page web qu’ensuite j’inclus dans mon site web. Dans la barre, vous cliquez sur dossier et ensuite » sur exporter sous forme de page Htlm « comme ici..http://jm.kokel.free.fr/page-1.html…
Je ne connais pas d’autres logiciel qui ont cette fonction !
Bonjour,
C’est bien là qu’est le problème. Moi non plus je ne connais pas de logiciels gratuits qui proposent les fonctions que vous évoquez…
Si on ne veut pas faire de retouche et juste classer ses photos il y a le site Joomeo qui fait ça bien. Et c’est français.
On peut ajouter des mots-clés, ça accepte pas mal de formats d’image.
Il me semble que Photograpix en a déjà parlé.
Ca n’est pas un logiciel, tout se fait en ligne. C’est plutôt bien fait.
Bonjour,
Effectivement, Joomeo est un concurrent de Picasa Web Album et Google Photos mais comme vous le dîtes ce n’est pas un logiciel et il n’a rien à voir avec Picasa.
Bonjour,j
‘ai taper logiciel de catalogage de photos sur pc
et j’ai eu droit à ce lien intéressant avec certains logiciels totalement méconnus de moi, à part Picasso,xnview,irfanview, je ne connaît pas les 8 autres .
Peut-être les essayer vaut t’il le coup, la plupart sont gratuit et en français.
http://www.commentcamarche.net/faq/31997-top-10-des-logiciels-gratuits-pour-trier-et-gerer-vos-photos
Bonne journée et bon test de ses logiciels de trie.
Dominique
A part Xnview qui est gratuit, il reste juste Adobe Photoshop Éléments Organiser version 14, c’est déjà mieux niveau trie des photos et il ne coûte que 97 euros, les versions antérieurs sont rares et coûtent presque le double, lien de la version 14
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_ss_c_0_27?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=adobe+photoshop+elements+14&sprefix=Adobe+Photoshop+Elements+14%2Caps%2C214&rh=i%3Aaps%2Ck%3Aadobe+photoshop+elements+14
Ou alors faire son trie manuellement, bonjour la galère.
Je pense que le problème vient aussi du « tout gratuit ». Le développement coûte cher et seules des boîtes comme Google peuvent se le permettre. Et peut-être que le retour sur investissement n’est plus au rendez-vous ? Qui d’entre vous accepterait de travailler gratuitement ?
Il faut alors se tourner vers le libre où les développeurs sont de vrais philanthropes ! Utiliser peut-être plusieurs logiciels (un catalogueur et un de développement).
Bonsoir Christianmh39,
XnView est un logiciel gratuit mais trop touffu je dirai, niveau trie de photos jamais utilisé, pour du renommage, faire des cadres quantité il est parfait, trie des photos je suis pas sur.
Un bon logiciel qui trie comme Lightroom en français, perso j’achète tout de suite, tout les logiciels de photos ou de graphisme sont étrangers, Adobe c’est made in USA, Corel lui Canadien, que des petits comme XnView et Photofiltre eux sont Français, c’est pas grand chose, on n’ai pas plus bête que les étrangers, niveau logiciels on à Ubisoft créateur de jeux qui est Breton et 2 ème mondial rayon jeux, ca vaudrait peut-être le coup que des boîtes Françaises regardent si elles peuvent elles aussi sortir un vrai logiciel mais du made in France, niveau logiciels photos à part Gimp et Photofiltre, rien à l’achat, un logiciel de trie photos de qualité pas besoin de le vendre 100 euros, à 75 maximum, c’est déjà bien et on relance un peu notre panel de choix, c’est dans les entreprises qui faut voir, en à t’on déjà ou font elles que des logiciels sur mesures et bcp plus cher.
Il y à une place pour un vrai logiciel de trie mais payant, les Français vont ils vouloir payer, ca c’est pas sur, on aurai un logiciel fait avec nos besoins pourtant, dommage pour l’instant.
Cordialement
Dominique
Perso, j’ai l’abonnement Cloud Adobe, donc je ne suis pas concerné. Je pense simplement à ceux qui n’ont pas forcément besoin de LR ou d’un logiciel sophistiqué. Ubisoft, c’est les jeux (j’en sais quelque chose, mon fils y a travaillé plusieurs années !). C’est aussi pour cela que je dis que le développement coûte cher et que je ne suis pas sûr que les « gens » sont prêts à payer pour cela. Pour beaucoup, Internet c’est le gratuit … et Ubisoft est loin d’être philanthrope ; le développement d’un logiciel comme Picasa prendrait plusieurs mois, voire années, je pense avant de pouvoir le commercialiser. Et qui acceptera de la payer ?
C’est si compliqué pour les Français de faire un véritable logiciel de trie photos ?
Il faut croire que oui…
Bonjour Loïc,
Bon Picasso c’est fini, tu parle de Éléments Organiser, cherchez ca sur Amazon.fr, rien trouver, non c’est intégré dans la version
Adobe Photoshop Éléments, perso j’avais acheté le pack,Photoshop Elements 12 + Premiere Elements 12
de Adobe , est t’il déjà dedans ou faut t’il prendre la version Adobe Photoshop Éléments vers 14, la dernière sortie.
Jamais entendu parlez de logiciel de cataloguage des photographies ( Éléments Organiser ), si il fait cataloguage, scanner les disques durs, bref ce que j’ai besoin, ca me va.
Tu connais mieux Adobe Photoshop Éléments que moi, tu à fait un bouquin dessus, je m’adresse au spécialiste, Lightroom je n’en veut pas trop cher et complexe juste pour trier mes photographies, j’ai déjà Adobe Photoshop CS Portable et Corel Paint Shop Pro X8 Ultimate plus PhotoFiltre pour le léger.
Merci de ta réponse pour savoir si Organiser était déjà dans la version Élément Vers 12.
Cordialement
Dominique
Bonjour Dominique,
Oui Elements Organizer existe depuis de nombreuses années et est bien sur présent dans le bundle Photoshop + Première Elements.
D’ailleurs, lorsque tu es dans Photoshop Elements tu as un bouton en bas d’écran qui s’appelle. Tu cliques là dessus et c’est OK.
Bonsoir Loïc,
Merci beaucoup pour ta réponse, on va installé le logiciel donc.
Bonne soirée à toi.
Cordialement
Dominique
Bonjour Loïc,
je viens de contrôler les mises à jour de Picasa sur mon ordi. Celui-ci m’a répondu que de mises à jour étaient ok. Mais comment savoir si c’est la dernière version 3.9?
Quelle cata cette annonce de l’arrêt de Picasa!
Merci pour votre attention;
Bonsoir,
Vous ouvrez Picasa et dans le menu « Aide », vous choisissez la rubrique « A propos de Picasa »
Pour le reste, dommage effectivement que cet outil si pratique pour gérer ses photos soit abandonné. Le problème effectivement sera non seulement de trouver un autre outil mais aussi de récupérer les mots-clé …
Bonjour,
Ah, on a été plus rapide que moi sur ce coup là…
Effectivement, pour les mots-clés, j’aurai peut-être du mettre quelques lignes. Pour l’instant, je n’ai pas de solution…
J’ai déjà la version Picasa 3 sur mon ordinateur. J’ai essayé de télécharger la version 3.9 Je ne vois aucun changement de la version 3 . Est-ce normal ? J’ai Windows 7
Merci de me répondre
Bonjour,
Personnellement, je ne sais pas quelles évolutions ont été apportées entre la V3 et la V3.9.
Il est probable qu’il s’agit de corrections de bugs et d’évolutions mineures, ce qui explique que vous n’ayez rien constaté. Mais au moins, vous avez la dernière version à jour…
Bonjour,
Ah ! Les mots clé. Pas seulement sur Picasa.J’avais une ancienne version de photoshop elements. J’en ai racheté une…et perdu tous les mots et commentaires que j’avais passé X temps à associer à des centaines de photos. Si je mélange un peu PSE et Picasa, c’est que sur PSE, j’ai fini par trouver les fichiers qui doivent contenir les mots clé et autres ajouts.Il devrait suffire de les collet au même endroit dans les nouvelles versions, mais n’étant pas sûr de moi, j’ai abandonné. Ca donnera peut-être une solution à quelqu’un de plus doué. Pour Picasa, je ne suis pas sûr qu’il conserve tous les fichiers de tout le monde chez lui (à confirmer ???), mais peut être aussi dans Votre profil personnel, dans Votre logiciel, auquel cas il est possible de les copier et les réinjecter, si toutefois ils sont lisibles dans un autre logiciel.
Peut-être stupide, je ne suis pas informaticien, mais si ça peut donner des idées.
Bonsoir Bernard,
Ce n’est pas normal que vous ayez perdu les mots-clés en changeant simplement de version de Photoshop Elements (PSE). Elements Organizer, le logiciel de catalogage fourni avec PSE doit normalement converser la totalité des mots-clés attribués aux images.
Bonsoir Loic (j’ai 1fils Loic et l’autre Erwan)
Merci d’avoir lu ma réponse. Il faut dire que je suis passé brutalement d’un PSE ??? Peut-être version 2 ou 3, préhistorique à une 8. Ce qui peut expliquer.
Ceci dit, je ne me manifeste pas beaucoup,mais je suis et apprend beaucoup.
Je suis passé (le 27/10 ! ) au 7200. Raté volontairement des photos pour tester différents réglages. Mais justement, une plage dynamique impressionnante par rapport au 90. Je m’intéresse au développement des RAW, pas évident avec tous les changements de logiciels. Sinon, Picasa me rendait service pour les redressements et yeux rouges. Facile et avec peu de pertes. Les yeux rouges sont souvent mauvais dans les logiciels élaborés, inexistants ou trop marqués avec des traces noires, et je suis incapable de redresser une photo avec les lignes á tracer, jamais correct.
J’ajoute pour les autres que je suis impressionné par les montées en ISO du 7200 , 1 photo á 12500 iso avec un bruit acceptable sans post traitement !
Merci pour la réponse! Il est à jour , dernière version!
Marie