Qu’il est loin le temps des après midi interminables ou il fallait s’enfermer dans le noir pour assister aux projections de diapositives. Et que dire des préparatifs que cela exigeait ! Après avoir trié, classé ses diapos, il fallait les mettre dans le chargeur tout en veillant à ce qu’elles soient dans le bon sens. Les mieux organisés avaient leur petit carnet pour distiller leurs petites informations au public. Le bruit du ventilateur gâchait un peu la musique d’ambiance que certains avaient bien voulu mettre avant de démarrer la séance. Il était fréquent aussi de devoir se lever pour retirer une diapositive bloquée et ceux qui avaient tendance à piquer du nez étaient vite tirés des bras de Morphée lorsque, arrivé à la dernière diapo, la pièce, baignée de lumière était dans l’attente du chargeur suivant…
Vous souriez ? Est ce parce que cela vous rappelle de bons souvenirs ou que vous vous dîtes que montrer ses photos du temps de l’ère argentique était tout sauf plaisant…
Allez, retour en ces temps présents ou les diaporamas sont un domaine à part entière dans le monde de la photo numérique. Les éditeurs l’ont bien compris puisque de nombreux logiciels vous sont désormais proposés. Avec eux, mettre en scène et partager ses photos est à la portée de tous. Leurs multiples effets, tous plus beaux les uns que les autres apportent une dynamique à l’image qui n’existait pas auparavant.
Quel logiciel choisir ?
Il est difficile de répondre à votre place car je ne connais pas vos besoins, votre budget, votre connaissance de l’outil informatique. Que voulez vous faire comme vidéo ? : un diaporama familial à créer rapidement et à partager sur le net ou quelque chose de plus pro qui en met plein la vue ? Dans le premier cas, un logiciel gratuit pourrai faire l’affaire mais certainement pas dans le second…
Par contre, ce que je peux faire, c’est vous aider à choisir. C’est le but de ce tableau ci dessous, qui regroupe les principaux logiciels de création de diaporamas. Ceux-ci sont classés en fonction de leur public (débutant, amateur) et de leur prix.
Logiciel | Public | Prix | Existence modèles prêts à l'emploi | Partage automatique via | Les "plus" | Les "moins" |
---|---|---|---|---|---|---|
Picasa (Windows/Mac OS) | -Débutants | Gratuit | Non | Youtube | Très simple d'emploi | Un seul format de fichier : wmw |
Photo (Mac OS) | -Débutants | Gratuit (inclus dans MacOs) | Oui | / | Très simple d'emploi Effets visuels supers | |
Lightroom (Windows/Mac OS) | -Amateurs | 130 € MAJ : 74 € | Oui | / | Très simple | Pas de choix d'effets de transistions Modèles très pauvres Pas de durées de diapo diiférentes |
Magix Photostory easy (Windows) | -Débutants | 90 € | Oui | Youtube Flickr | Très simple Ses possibilités de création | Son prix |
Magix Photos sur DVD Deluxe (Windows) | -Amateurs | 120 € | Oui | Youtube Flickr | Effets 3 D Logiciel spécifique aux diaporamas Très complet | Moins simple d'emploi que les autres N'existe pas pour Mac OS Son prix |
Premiere Elements (Windows/Mac OS) | -Débutants -Amateurs | 99 € | Oui | / | Son prix | |
iMovie (Max OS) | -Débutants -Amateurs | Gratuit (lorsque l'on achète un Mac) MAJ : 14 € | Oui | Youtube Vimeo | Son prix Ses possibilités de création | |
PhotoStage (Windows) | -Débutants | Gratuit | Non | / | Très simple | Potentiel créatif limité Uniquement pour Windows |
Windows movie maker (Windows) | -Débutants | Edition familiale : 40 € Edition pro : 60 € | Non | / | Très simple | Potentiel créatif limité |
Quant à moi, j’utilise le logiciel de diaporama photo SmartShow 3D : https://diaporama-3d.fr/ et j’en suis bien contente. Il y a plusieurs modèles prêts à l’emploi, sur tous les thèmes, des effets d’animation sympa comme la neige ou les feuilles, il est possible d’ajouter des textes et des vidéos, et le prix est tout à fait abordable (j’ai payé environ 30 euros). Et si vous voulez plus d’infos sur différents logiciels pour créer des diaporamas, je vous conseille de jeter un oeil à cette liste : https://ams-photo-software.com/fr/slideshow/meilleur-logiciel-diaporama.php
Je suis étonné que certains donnent des avis sur des logiciels qu’ils ont à peine effleurés. Personnellement j’utilise PTE car c’est le plus utilisé dans le milieu du diaporama. Donc il doit bien y avoir une raison. Je lis qu’il a des possibilités de transition limitées. Je les utilise assez peu car ça pollue la lecture des images, mais il y en a suffisamment et chacune peut être réglée avec plusieurs paramètres. De plus PTE peut manipuler des objets, ce qui étend les variations à l’infini. Le seul bémol : la manipulation des pistes sons est très limitée, surtout dans la version basique. Mais j’utilise Audacity, qui est génial et en licence libre.
J’ai utilisé aussi FastStone, mais c’est très très limité. Il y a beaucoup de transitions, c’est le seul avantage.
Pour avoir fait quelques diaporamas et en avoir vu beaucoup, si vous voulez vous débarrasser d’amis encombrants, projetez leur un diaporama de 300 photos. Ils ne reviendront plus, c’est garanti ! 10 mn c’est le maximum supportable à mon avis.
Merci d’avoir pris quelques instants pour écrire ce message. Même si l’article date un peu, c’est cool d’avoir encore des utilisateurs pour donner leurs avis sur les logiciels présentés (ou pas) ici…
J’ai testé MoShow une application sur IOS et Android pour créer de très belles séquences de diaporama à partir des photos. L’application possède des effets très sympa. On choisit les photos et la musique sur son iPhone on smartphone et en quelques minutes on obtient une diaporama avec des effets et des transitions.
L’application est payante : 5€
Bonjour
Surpris que personne ne parle de FFDiaporama qui est un excellent logiciel libre qui fonctionne bien sûr sous de nombreuses distributions Linux mais aussi sous Windows. Et il est gratuit.
Bonjour a tous étant dans les questions diaporamas, connaissez vous un diaporama qui permet de diffuser les photos en live.
c’est dire , lorsque les photos arrivent dans le répertoire elles sont automatiquement ajoutées dans le diaporamas.
merci d’avance a tous.
Bonjour Benjamin,
Vous voulez dire rajouter de nouvelles photos lorsque le diaporama est en cours d’affichage ?
Si c’est ça, je ne vois pas quel logiciel serai capable de le faire… (est-ce que ça existe d’ailleurs ?).
bonjour,bien trop compliqué tout ça tout le monde a raison ou pas et nous on danse sur nos pieds ne sachant qui croire ,y à t’il quelqu’un de capable pour nous expliquer sérieusement les choses a faire pour un petit diaporarama ! les blabas ça fatigue et on perd du temps,merçi de trouver un vrai pro , a plus
Bonjour Fabien et Studer
Je confirme tout d’abord que je n’ai pas le moindre intérêt dans PTE. Je suis un amateur comme vous.
Si vous désirez faire des communications ou lui signaler de petites choses irritantes comme vous le dites, au développeur en chef de ce logiciel, adressez vous à lui-même : Igor Kokarev sur le site : http://www.wnsoft.com Il vit à Kirov en Russie.
Si vous ne parlez pas le russe ou l’anglais utilisez une machine à traduire (ex. sur Google, mais syntaxe non garantie). Quand on est courtois on peut tout dire. Et il vous répondra probablement si ce que vous dites n’a pas été traité par ailleurs.
Comme vous messieurs, j’ai utilisé TOUTES les versions de diaporama de Micro Application. Mais le service (repris par Avanquest) se dégrade et les résultats ne sont pas à la hauteur des espérances de la clientèle. Quand on fait la somme des achats chez MA on comprend qu’on aurait pu se payer PTE.
Je reviens sur quelques points. Vous sites que MA 2008 était génial. Oui, mais en quoi ? Je suppose qu’il y avait un minimum d’investissement à consentir. Il ne faisait pas tout tout seul ! Il est important que vous vous exprimiez sur ces points car vous êtes lus par d’autres personnes que par moi, venant chercher des renseignements utiles sur ce blog. Il faut donc pour être crédible, prendre le temps d’exposer les problèmes intelligiblement et en détails.Prenez donc le temps d’énoncer clairement ce qui vous préoccupe et relisez-vous – comme je le fais moi-même – pour être sûr que vous serez compris.
Vous dites avoir relevé un certain nombre d’inconvénients chez MA. Ils ne répondraient pas à vos questions. En voici la raison : Ils (chez MA) achètent des logiciels étrangers en fin de vie et les reconvertissent pour la revendre à bas coût à une clientèle française peu difficile, leur appliquent une traduction française, changent la jaquette et le tour est joué. Vous payez un prix allégé, mais vous avez un rossignol entre les mains.
Quand vous dites Fabien en parlant de PTE «… sur le peu que j’ai testé… » je comprends que nous ne l’avez testé qu’un peu ! Je vous conseille d’y aller à fond. Je vous assure que vous obtiendrez vite des résultats probants. Et si vous tombez amoureux de ce logiciel, vous pourrez alors l’approfondir à l’aide par exemple du mode d’emploi sous PDF qui est joint au logiciel. Le mode d’emploi, écrit par Charles Pizolatto (Montauban – France) comporte 190 pages. Tout est développé point par point et illustré en couleurs dans un langage accessible à tous. Si vous le souhaitez vous pouvez aussi acquérir la version papier directement sur le site de Wnsoft pour environ 30 euros.
Je m’adresse à Studer au sujet de l’incident qu’il signale : changement systématique de la durée de l’image dès qu’on la touche d’une manière quelconque ET le défaut d’accès aux images, vous obligeant à scinder le diaporama en plusieurs morceaux.
Il s’agit probablement d’erreurs de manipulation après avoir sélectionné sans l’avoir vu plusieurs, voire toutes, les images. Voici mon conseil pour éviter ces désordres :
Avant de commencer un diaporama, ouvrez un dossier. Exemple : Le Canal du Midi. C’est explicite !
Ensuite crééz à l’intérieur de ce dossier un dossier « images » un dossier « sons » et un dossier « diaporama ».
Dans le 1er dossier vous mettez toutes les images susceptibles de vous servir. Je vous conseille de les réduire toutes à un poids situé entre 800 ko et 1 Mo. Dans le dossier son vous mettrez les fichiers son qui vous serviront : musiques, commentaires, bruitages… Dans le dossier « diaporama » vous enregistrerez les « Projets » (.pte) et les diverses versions finalisées en .exe, en .mp4, ou .avi, etc.
Si vous agissez ainsi, vous travaillerez logiquement et sans erreur. La route du succès et du plaisir créatif vous sera ouverte. Si vous travaillez dans le désordre sous le prétexte que vous allez faire un essai de 10 images seulement, vous allez au plantage !
PTE est un logiciel puissant, solide, fiable, souple, permettant la vidéo. il ne plante ni ne patine jamais et il donne des fondus enchainés exceptionnels. Son prix est situé entre 70 € et 115 € selon la version.
Y a-t-il une alternative à PTE ? Oui : il y a l’américain ProShow. Bien plus cher (250 €) et en anglais
Existe-t-il mieux que PTE ? Oui : MObjects et WingsPlatimium. entre 500 et 1000 € voire avantage, avec commande des éclairages d’une salle, manipulation des rideaux et animation des sièges dans certains cas de surround, mise en service du projecteur, etc.
Enfin, je vous conseille d’aller sur le site gratuit de PTE nommé Diapositif (www.diapositif.net). Vous y trouverez des conseils, des échanges et un peu de bienveillance, pour peu que vous vouliez apprendre et progresser dans le diaporama numérique. Le (les) logiciel(s) de MA n’est plus adapté aux exigences et aux nouveaux systèmes de notre époque. Il faut vous résoudre à les abandonner
J’espère vous avoir aidé à mieux comprendre PTE et mes propos antérieurs et peut être de vous avoir donné l’envie de faire un essai un peu plus avancé que ce que vous avez fait jusqu’ici. Vous ne serez pas déçus !
_________________
J’avais expliqué brièvement ce que j’aimais dans le logiciel micro app de 2008, je vais un peu plus détailler…
D’abord, comme dans ces versions précédentes (relativement aussi pour les suivantes), une prise en main très simple dans un premier temps permettant au débutant de déjà bien s’amuser. Même la possibilité, une fois les photos choisies, de placer des transitions de façon aléatoire, de même pour les animations je crois. Reste plus qu’à ajouter la musique et ça roule. Mais bon, trop simple, pas amusant (pour moi en tout cas), c’est quand même mieux de tout choisir par soit même.
Deux pistes audio (comme beaucoup d’autres logiciels) permettant de mixer les musiques (on peut même faire des transitions en appliquant un fondu sur la musique.
Beaucoup de transitions, des simples fondus à des transitions animées, en 3D, etc…
Beaucoup d’effets et animations, des simples zoom ou déplacements, au animation 3D, bagues, coeurs, drapeau, loupe, longue vue, etc., des objets animés (nouveauté 2006 si je me souviens bien, que j’utilisais peu sauf pour créer des effets comiques de temps en temps), des animations combinant plusieurs photos (nouveauté de 2008 je crois j’utilisais surtout l’enchaînement fondu de 4 photos se terminant sur les 4 photos posées ensemble).
De nombreuses possibilités sur les textes qu’on peut faire apparaître en fondu, zoom, divers déplacement et animations, possibilité de mettre ces textes sur une photo, mais aussi seul sur un fond noir à la base mais dont on peut changer la couleur, jusqu’à un dégradé de couleurs.
Les textes, comme les objets animés, peuvent être « posés » sur plusieurs photos (en démarrant et finissant au moment que l’on veut).
Possibilité d’incruster des séquences vidé pour le rendre plus vivant.
Et ça ce n’est que la partie visible, car (et c’est ce qui manque cruellement dans les nouvelles versions), une fois qu’on commence à le maîtriser, on s’aperçoit que les possibilité sont immenses quand on commence à rentrer dans les paramètres des effets et animations (avec plus ou moins de possibilités de paramétrage selon l’effet ou l’animation), , transitions, images animées, textes, avec la possibilité aussi de combiner plusieurs effets on peut faire à peu près tout ce qu’on veut… Par exemple, l’effet loupe ou longue vue, n’a pas d’effet grossissant sur une partie de la photo… dommage… Qu’à cela ne tienne, vous pouvez combiner avec un zoom, mais essayez plutôt avec le déplacement 3D ultra paramétrable, en choisissant bien la duré des 2 effets, vous aurez vraiment l’impression de passer une loupe sur l’image ou de regarder à la longue vue ! Les objets animés semblent juste apparaître subitement et disparaître de la même façon… En entrant dans les paramétrages, on peut les faire apparaître/disparaître en fondu, les déplacer dans l’image (pour que l’oiseau ou le papillon donne réellement l’impression de voler dans l’image), etc.
Et ce ne sont que quelques exemple des possibilités… Pour une cinquantaine d’euros à peine, bluffant !
Alors, certes, on n’a pas besoin de mettre tout le temps des transitions, les transitions dynamiques peuvent même être fatigantes à la longue, les animations et effets trop dynamiques aussi, comme les objets animés, mais c’est juste une question de proportion et de l’impression qu’on veut donner… Pour les séquences « émotion » (par exemple, sur un diaporama de mariage, je commence très souvent par les séquences des bébés avec leur parents, frères et soeurs, grands-parents, etc.), à ce moment là, des transition type fondus, zoom, déplacement simple, sont largement suffisants, le même type d’effet ou animation aussi (avec les petites animations « tranquilles »). Mais sur des séquences plus comiques (grimaces, glissades, etc.) ou plus dynamiques (sport, danse, etc.) j’apprécie de pouvoir utiliser d’autres effets et animations qui dynamisent mon diaporama, le rendent plus vivant ou plus drôle suivant l’effet cherché.
Voilà, je pense, qui répond à votre question.
Enfin, petits conseils pour les amateurs du genre voulant faire plaisir à leurs amis pour des mariages, baptême, barmitzva, anniversaire, etc.
1. Vous faite ça pour faire plaisir à votre ami(e) ou vos amis, pas pour montrer les performances techniques de votre logiciel, concentrez-vous quand même plus sur le fond que sur la forme, même si un ou 2 effets techniques peuvent apporter un plus. Mais faire en sorte que les photos collent bien à la musique n’est pas compliqué (faut juste jouer sur le temps d’expo des photos, et le temps des transitions éventuellement) et est un petit plus tout aussi sympa, voir plus encore. Essayez aussi de coller un peu au goûts musicaux de la ou des personnes à qui le diapo est destiné, ça personnalisera encore plus ce cadeau.
2. Essayez de donner un fil conducteur, une « histoire », ça rendra le diaporama plus intéressant aux autres personnes présentent ce jour là.
3. Ni trop d’humour, ni trop d’émotion, mieux vaut un certain équilibre entre les 2 (un partage 60% de l’un-40% de l’autre ça passe bien, 75-25 ça commence à se déséquilibrer, 100%-0% ça devient lassant, surtout sur plus de 10 minutes, voir même au bout de 5 minutes déjà).
4. Finissez toujours sur une note dynamique, joyeuse, voir carrément comique plutôt que sur une séquence émotion, pour ne pas plomber l’ambiance du reste de la soirée (ou journée) mais plutôt la relancer vers la fête ! (pour un mariage, rien de tel que de finir sur les enterrements de vie de garçon et de jeune fille… mais seulement ce qui est montrable à tout le monde, même au enfants…). Puis vous les avez assez fait pleurer comme ça non ? (même si c’est de joie).
Ce n’est peut-être que mon avis, mais testez pour voir…
J’utilisais Micro-Application 2008. Il était simplement génial, mais il ne fonctionne plus sur Windows 10. Toutes les versions suivantes sont de véritables m…. Comment ont-ils pu ainsi dénaturer ce produit ? A déconseiller.
Après en avoir essayé plusieurs autres logiciels, je me suis rabattu sur PicturesToExe. Les possibilités sont infiniment moindres que celles de Micro-Application 2008, mais je confirme que la qualité d’image en exe ou en MP4 est exceptionnelle. La musique aussi est très simple à mettre en place. Par contre, il y a quelques petites choses irritantes comme par exemple le fait qu’il vous change systématiquement la durée de l’image dès qu’on la touche d’une manière quelconque et depuis quelque temps je n’ai plus accès à toutes les images d’un fichier et je suis obligé de le scinder en plusieurs morceaux pour tout voir.
100% d’accord à propos de « vos photos sur CD et DVD » 2008 de Micro Application, la meilleur version qu’ils aient sorti. Les suivantes sont vraiment décevante, à s’en écœurer même ! Et pas moyen de leur signaler leur grave faute de gout sur leur site, il ne prenne même pas les commentaires négatifs sur leur produit… Ils devraient me contacter, je leur expliquerais comment lui redonner toute ces couleurs…
D’accord aussi pour les petites choses irritantes sur PTE sur le peux que j’en ai testé… Toujours pas retrouvé de logiciel qui me convienne, je continue de bosser sur micro app en version 2008 sur mon bon vieux PC sous windows XP… Jusqu’à ce qu’il me plante, le plus tard possible j’espère…
J’ai été sollicité par la direction du site pour répondre à Isa.
Je le fais volontiers en ayant la crainte toutefois de me mettre en travers de la route de Fabien qui me contre systématiquement.
Isa, je vous conseille l’essai de PTE (PicturesToExe = http://www.wnsoft.com).
Je suis formateur bénévole sur ce logiciel, mais j’en ai essayé bien d’autres… en payant.
Soit vous l’abordez de manière basique et votre apprentissage durera une demi-heure, soit vous voulez en découvrir tous les ressorts et là ça durera des jours. Au bout du chemin vous aurez une grande satisfaction.
PTE exporte ses montages en .exe, ou en MP4 de très haute définition et bien d’autres formats pour internet, Youtube, par exemple. Sa qualité en .exe ou en MP4 est telle qu’on peut les projeter dans une salle de cinéma commerciale sans perte de définition.
Bonne découverte
Ca faisait un moment que je n’étais pas passé, mais puisque vous me citez, je me permets de vous passer le bonjour.
Vous êtes sur de ne pas avoir d’intérêts sur ce logiciel ? 😉
Cela étant, si vous avez des contacts avec les développeurs de ce logiciel, entre mes commentaires et ceux de Studer, vous avez de quoi leur soumettre des pistes d’amélioration je pense…
Bonsoir. Merci beaucoup pour votre conseil!
Une nouvelle surprise : http://preludis.com
C’est une excellent alternative gratuite à Powerpoint ou prezi.
A voir !
Bonjour,
depuis 24 h je teste la version d’essai Magix Vidéo Delux Premium. Pour la vidéo et l’audio, toutes les possibilités de paramétrage sont là, il y en a même trop… Le seul pb que je rencontre, c’est l’exportation au format MPEG4 (ou un autre, je n’ai pas essayé). Mon but c’est de mettre le fichier sur une clé et de le visionner sur la télé. Mais là, message d’erreur « fichier indisponible »… Il faut dire qu’il y a tellement de possibilités de réglages que je m’y perd. Je laisse donc les paramètres par défaut, mais rien n’y fait. Les fichiers d’essai ne dépassent pas 1mn. Par contre sur l’ordi cela fonctionne…
Je possède un autre logiciel de Diaporama (SmartSHOW 3D pour ne pas le citer), celui-ci est parfait en terme de vidéo, mais très, très pauvre pour l’audio. Il n’y a que deux pistes (pas d’ajout possible, je leur ai demandé). On ne peut pas paramétrer un morceau sur une même piste sans que ce soit tout les morceaux de celle-ci qui soit concerné. Pas de possibilités de baisser le volume en milieu de piste pour faire ressortir le son de la piste du dessous, ou alors je n’ai pas trouvé.
Bref Magix me semblait parfait, sauf pour ce pb d’exportation. Si je n’ai la solution, je me verrai dans l’obligation de ne pas l’acheter. Dommage…
Si quelqu’un peut m’éclairer, ce sera avec plaisir.
Merci
Bonjour !
Moi, je suis en train de tester celui de SmartSHOW 3D en version 9.15. Il m’a l’air assez simpa avec de belles possibilités créatives. Au sujet de l’audio, il est possible de jouer sur la configuration des paramètres individuels de son de chaque diapo. Ils ont ajouté la possibilité de baisser le volume de la musique et des commentaires. On peut également paramétrer le son de la transition. Bien que la collection audio n’est pas trop riche, on peut importer la misique de sa bibliothèque ou même enregistrer sa voix.
J’utilise souvent ce logiciel et le trouve bien agréable.
Salut à tous !
j’tilise SmartSHOW 3D http://diaporama-3d.fr Ce logiciel permet de créer de diapositives avec des couches multiples et ajuster les paramètres d’animation. Il offre des modèles de diapositives, y compris des collages animés et diapositives de titre qui suffiraient amplement pour réaliser de projets multimédias.
je veux utiliser un écran (télé?, info?, cadre photo?) pour deux fonctions non simultanées
Une fonction diaporama photos
Une fonction moniteur vidéo avec entrée hdmi
– prendre un cadre photo avec entrée hdmi ( mais résolution faible !)
– prendre un écran télé avec entrée hdmi et usb (pour les photos…mais quel logiciel de diaporama ?)
– prendre un écran info (entrée hdmi…ça n’existe pas !? et usb .ça n’existe pas !? )
ouye ouye ….prise de chou
Bonjour,
Je suis désolé mais je ne peux pas vous répondre (ça dépasse mon domaine de compétences…)
Merci pour le retour, mais pouvez-vous mettre plusieurs photos sur une seule diapo ?
On peut uploader plusieurs photos en même temps mais c’est autre chose il me semble.
Moi, j’utilise Movavi Video Editor. Le logiciel est très simple à utiliser, le prix est très abordable (30e), il y a deux version pour Windows et pour Mac. On peut télécharger la version d’essai. Ce qui me plaît sur le site il y a un tutoriel http://www.movavi.com/fr/support/how-to/how-to-create-photo-with-music.html
Oui, ce logiciel a l’air très intéressant. Je viens de l’acheter. Merci pour vos conseils
J’utilise quotidiennement Powerpoint pour le travail et trouve bien agréable de pouvoir mettre plusieurs photos par diapo.
Par contre, je me suis lancée dans un diaporama photo sur Powerpoint mais à chaque diapo il y a 2 à 4 photos et du texte. Ainsi en projection avec des amis c’est plus concis et plus varié.
Le souci c’est la taille et l’instabilité de ppt.
Existe-t-il un logiciel de montage de diaporama qui permette de mettre facile en page plusieurs photos et du texte sur chaque diapo sans que cela ne fasse imploser l’ordi.
Merci à vous ; )
Cathy
Bonjour à tous
J’ai fait un diaporama avec iPhotos , avec musique, texte et images fixes.
Petit ennui il pèse 185 mégas, comment l’envoyer et quand on l’envoie peut on le lire sur Apple et windows ????
Débutant ignare !
Gérard
Tu peux l’envoyer avec Dropbox. Le logiciel peut être téléchargé gratuitement
Merci pour ta réponse Studer 😉
Sinon il est également possible de jouer sur la qualité de la vidéo (ses dimensions) pour diminuer son poids. Vu le poids, elle a sûrement été réalisée en Full HD.
Il n’y aura bien sur aucun problème pour le lire à la fois sur Mac et PC. Des logiciels comme VLC Media Player sont capables de lire quasiment tout ce qui existe.
1
2
3
4
Je mets 4 alinéas pour que m’identifie bien, car ces diables de vignettes empêchent de voir qui écrit.
Ainsi, M. « N », après ce qui me semble être un bref essai n’a pas du tout aimé PTE. Sachez cher ami que ce logiciel peut pratiquement faire tout ce que vous lui repro-chez de ne pas faire. Manifestement vous ne le connaissez pas. Cela est impossible en 24 heures alors qu’il faut des semaines (et plus) d’un travail appliqué pour en connaître les arcanes. Sachez qu’il est utilisé par 95 % des diaporamistes qui concourent dans des concours (pas que ceux de la FPF), des galas et des festivals. C’est quand même un signe incontestable de la valeur intrinsèque de ce logiciel.
Je vous conseille un jour d’assister à l’un de ces spectacles. Vous serez étonné de la qualité du travail présenté, bien loin de l’idée kitsch, comme vous dites.
Je vous ai senti fébrile à la lecture de votre article et un poil tranchant à l’égard des arguments que j’avais présentés. Je voulais simplement attirer l’attention sur ce qui se fait et que vous limitez de façon péremptoire au « diaporama vidéo ». C’est un contresens : une vidéo est une vidéo et cela ne peut pas être un diaporama. Un diaporama obéit à des règles, à un style. Il semble être encadré, mais il évolue. Le fait que vous n’aimiez pas ce genre ne signifie nullement qu’il n’est pas bon, pas plus que vous ne détenez la vérité.
Vous savez, le diaporama que vous situez aux années 1980, comme si c’était mathusalem, remonte en réalité dans une forme déjà aboutie, au temps de la Révolution française. C’était la lanterne magique alimentée par une bougie et les images étaient des plaques de verre peintes en couleurs.
Juste un détail au sujet des transitions. Le cinéma s’est rendu compte que les transitions fatiguaient la vue et provoquaient une rupture de l’attention du spectateur. Pour cette raison, les réalisateurs n’utilisent plus que la transition « cut ». Le fondu enchaîné avait été imaginé pour éclipser le trou noir entre deux diapositives. Depuis l’informatique, cela ne se justifie plus. Je prétends donc, et je ne suis pas le seul, que ce n’est pas le nombre de transitions proposées qui fait la différence d’un logiciel de diaporama (ou de montage vidéo) par rapport à un autre. C’est comme le mot « Fin » à la fin d’un film. Au début, on n’écrit pas « Début »…
Mon intention dans cette intervention était également d’apporter ma pierre à l’édifice, mon éclairage. Le débat aurait plus être passionnant… Il semble que je me sois trompé, au moins avec vous. Alors, je vous salue bien et vous assure que je n’inter-viendrai plus ici. J’irai vendre mes salades ailleurs !
D’habitude c’est moi qui fait les commentaires 10 fois trop long, j’ai trouvé mon maître…
Je ne fermais pas le débat, il me semble que je l’ouvrais et remettait les choses dans leur contexte… Mais bon, si le Monsieur est susceptible…
Vous ne semblez pas avoir remarqué que la majorité des personnes ici présentes ne cherchent pas à faire des performances en matière de diaporama pour en faire des concours, mais juste à faire des séquences vidéo qu’on peut passer sur téléviseur ou vidéo projecteur, pour raconter leur vacances, faire une surprise lors de mariages, anniversaires, baptême, barmitzva, etc. C’est ce que j’essayais juste de vous rappeler. Ainsi, on ne cherche pas ici des logiciels super techniques faisant des diaporamas au sens auquel vous l’avez décrit, mais plus des logiciels facilement abordables mais permettant éventuellement de pousser plus loin ces recherches.
C’est exactement ce que permettait le logiciel micro application dans sa version 2008, une prise en main facile pour le débutant, tout en offrant des possibilités véritablement incroyable en mixant des effets et les paramétrant avec précision. Or, c’est cette possibilité de pousser les limites des diaporama qui manque cruellement dans les dernières versions que j’ai testés, impossible de rentrer dans les paramètres, impossible aussi je crois de mixer plusieurs effets..; Bref décevant.
Je n’ai pas besoin de plusieurs semaines pour me rendre compte que PTE ne me convient pas et ne conviendra surement pas à un ancien utilisateur du logiciel micro application 2008. A la prise en main, il est déjà beaucoup plus contraignant, moins facilement accessible. Ensuite, il manque cruellement des effets qui permettent de dynamiser les photos (que je n’utilise que quand je veux apporter un peu de punch ou plus d’humour sur une séquence, pas sur des séquence plus orienté vers l’émotion), il manque aussi de transitions plus dynamiques ou humoristiques (il faut essayer le logiciel micro app pour voir de quels types de transition et d’effets dont je parle). Il me semble qu’il ne permet pas aussi d’ajouter des textes animés à ce que j’ai pu voir (juste des textes associés à l’image). Accessoirement, il manque aussi de « objets animés » (même si je les utilises que peu). Même en retravaillant les effets et les transitions telles que proposé, on ne peut atteindre les transitions et effets dont je parle, qui font vivre des images qui sont destinées à s’animer (danse, fêtes, grimaces, etc.).
Je suis d’accord que sur certaines séquences, les simples fondus sont amplement suffisants (par contre, des images sans aucune transition, ça a tendance à m’accrocher l’oeil si c’est trop souvent, puis ça manque un peu de vie aussi), mais pour certaines séquences plus comiques ou plus festives, j’aime bien avoir la possibilité d’utiliser des transitions et des effets beaucoup plus dynamiques ou humoristique, que mes textes puissent aussi apparaître de façon plus animées.
Les clips utilisent toujours les transition de toutes sortent et un diaporama n’est pas censé duré des heures (au delà de 20 minutes ça me parait déjà bien long…). De plus, les transitions plus dynamique ne sont à utiliser que sur des séquences qui font une minute au plus (à quelques seconde près) pour que l’oeil et l’attention ne se fatiguent pas…
C’est pas parce que soit disant 95% des diporamistes utilisent PTE que ça en fait le meilleur logiciel pour tout le monde… Puis si ces des diaporamas tels que vous en faite la description (et d’après mon petit test, ça semble un peu le cas), il n’est pas pour moi.
Enfin, ce qu’on cherche avant tout dans nos « diaporamas » c’est de transmettre des émotions, que les gens aient plaisir de les regarder avec nous, de ce faire plaisir, pas de remporter le prix du diaporama le plus techniquement abouti…
Ps : il me semble quand même que la lanterne magique est plus à rapprocher du cinéma et des dessins animés puisque si je ne m’abuse, les images (représentant souvent des personnes, animal ou objet en mouvement qu’on décompose en image par image) s’animait en faisant tourner la lampe, comme s’animera plus tard les images fixées sur les pellicules en les faisant défiler. A moins qu’on ne parle pas de la même lanterne magique…
Autre chose, j’ai pas dit que le diaporama tel que vous le définissez n’était pas un genre bon, j’ai juste dit que selon les règles que vous lui attribué, ça ne m’intéresses pas. Mais peut-être avez vous omis certains détails qui le rendent plus vivant que selon votre description.
Et quand je parlais des années 80, je ne parlais aucunement de la création du diaporama, mais juste des interminables séances de projection de diapositives éventuellement accompagnées éventuellement d’un peu de musiques que certains nous infligeaient.
Le diaporama obéit à des règles, peut-être suivant la définition que lui donne les photographes, pas suivant la celle des informaticiens qui est devenu la mienne. Je vous proposait juste un nom différent pour qu’on s’accorde sur les termes. Appelé ça un diaporama informaticien, un audiovisuel de photo et vidéos fait par ordinateur (un peu long, non ?) ou comme bon vous semble, ce qui nous importe c’est le nom qu’on donné les informaticiens à ce type de logiciels pour pouvoir se les fournir, et ce nom est « logiciels de diaporama ». Si on veut se comprendre, on ne peut donc pas utiliser un autre vocable car c’est bien ce que l’on va taper dans la barre de recherche…
Faire des photographies c’est bien mais de nos jours, peu sont sorties en photos chez un photographe, ca reste sur un disque dur, plutôt triste, faire un montage vidéo c’est simple, des photos, on peut rajouter des vidéos en plus avec, une chouette musique, pour soit, pour mettre sur des sites de vidéos ou pour offrir, ca c’est pas courant comme cadeau et ca fera vraiment plaisir je pense.
Un logiciel simple et gratuit pour débuter, et voilà une nouvelle vie à plus beaux clichés.
1
2
3
4
5
Je suis très étonné de tous ce que je lis ici au sujet du diaporama.
Tout d’abord, ce vocable est galvaudé par les informaticiens qui en ont fait un tout et n’importe quoi jusqu’à créer un site nommé « Diaporamas à la con.com ».
En conséquence la Fédération Photographique de France a décidé d’abandonner le nom de diaporama pour adopter celui de « audiovisuel » en attendant qu’un mot mieux adapté soit trouvé.
Pareillement Power-Point n’est pas fait pour faire des diaporamas, pardon, des audiovisuels. C’est un outil de bureautique destiné à faire de la pédagogie, en milieu scolaire, universitaire ou en entreprise.
Tous les logiciels du type Adobe, Magix, et bien d’autres font des vidéos, c’est à dire des films sortant sous MP4, ou AVI, ou MOV, etc. C’est souvent dégradé en termes de qualité en raison du nombre de lignes que peuvent lire les téléviseurs.
Les seuls logiciels de diaporamas au monde sont les suivants :
Wings Platiniun (Autriche) entre 1000 et 5000 €. Il fait tout : allumage (et fermeture) des lampes de la salle de spectacle, tirage des rideaux et même tremblement des sièges en cas de son surround. il peut également piloter plusieurs projecteurs en cas de projections sur écran multiples
MObjects, inspiré du précédent.300 €
Proshow dans différentes versions (Proshow Gold, Proshow Producer (USA) en anglais de 100 à 350 € selon les versions. Beugue parfois.
PicturesToExe (PTE pour les intimes). Russe. En Français. de 60 à 115 € selon les versions. Il est très solide, fiable et ses transitions sont très fluides.
Il est utilisé par 95 % des diaporamistes dans le monde.
Ces 4 logiciels, je me répète, sont des logiciels à diaporamas. A ce titre ils créent des exécutables (.exe) et non des vidéos. Il peuvent néanmoins « sortir » des exécutables pour Mac et convertir les exécutables pour YouTube, Viméo, des téléphones et autres vacheries du monde moderne.
Un diaporama (pardon : un audiovisuel) est un spectacle scénarisé constitué de photographies fixes, avec une bande son et permettant, selon la fédération photographie de France de courtes inclusions de vidéo. Voila pour la définition argumentée officielle. Tout ce dont vous parlez ici ne répond pas à la définition.
D’abord on se fout de la définition exacte de diaporama selon la fédération photographique de France. Si un diaporama est juste une succession de photographie fixe accompagnée de musique avec éventuellement quelques incrustations de vidéos, c’est pas beaucoup plus vivant que les diaporamas que tonton Jean-Claude et tata Marie-Paul nous balançait depuis leur vieux projecteur de diapo accompagné de la musique de leur K7 audio pour nous émerveiller de leur voyage à Virzon ou du mariage de leur petit dernier Michel… D’un ennui… Bref, faire ce genre de diaporama à l’ancienne, très peu pour moi ! On a des outils moderne nous offrant des possibilités qu’on n’avait pas à l’époque, autant s’en servir !
Non, ce que je nomme diaporama vidéo (et ce que semblent nommé ainsi les autres participants de ce forum) est bien un fichier vidéo où les photos sont plus ou moins animées ou commentées (par des textes ou par audio, perso je préfère les textes), diffusées avec des transition entre les photos et dans ,lequel on peut ajouter des vidéos pour le rendre encore plus vivant, le tout accompagné de morceaux de musiques (d’extrait de chanson, rarement des morceaux entier) que l’on mixe pour que les enchaînements soient plus mélodieux. Le spectacle est nettement plus agréable à regarder, au point (pour ceux que je fait en tout cas) qu’il arrive à intéresser même les personnes qui ne sont pas concernées par les photos.
Si c’est aussi la définition « galvaudée » des informaticiens, moi elle me convient. Appelons ça du diaporama vidéo moderne si vous voulez. Mais dans ce cas, le diaporama photo tel que le définit la fédération photographique de France est sans intérêt pour moi (comme un truc bien kitsch des années 80).
Alors, sincèrement, si les logiciels que vous proposez ne font pas ça, il ne valent pas le coup de les acheter, surtout vu le prix prohibitif de certains.
Voir sur YouTube la page de Photodex et le nombre de vidéos faites et tous les tutoriels, un paquet, la chose qui manque avec les logiciels de cette marque sont des livres en Français, ils sont tous en langue anglaise.
http://www.photodex.com/proshow/producer
Le lien direct, pour avoir le site en Français, allez sur Google et tapez Photodex puis faite traduire, vous avez le site en langue française, plus pratique
Bonjour à toutes et tous,
Bon la majeur partie des logiciels de montages ici, j’ai ou testé ou acheter.
Depuis juin 2015, je suis passé au logiciel vraiment de qualité
Moins cher que Sony ce cas pro qui frôle les 560 Euros, j’ai pris le logiciel phare de Photodex USA, Proshow Producter version 7, un logiciel utilisé par les professionnels et les amateurs éclairés livré en version anglaise pour 226 euros rajouter 43,40 Euros en France pour acheté le DVD hyper complet avec patch en Français, le manuel en pdf dit la la Bible, vu l’épaisseur, un DVD de transitions, 300 sons libres de droits d’auteurs et pleins de choses.
Vous avez accès à une bibliothèque gratuite de sons libres de droits d’auteurs, c’est rare et plutôt pratique en France, nombre de sites refusent les vidéos avec des chansons ou musique s ayant des droits, fournis avec 1000 effets et transitions, Sony
n’a rien de tout ca lui et coûte plus du double.
Il existe 14 DVD vendus 19.99 Euros de transitions et d’effets
en plus, je les attend, j’ai mis 125 montages sur Dailymotion au début puis sur garage.ben devenu un site hollandais donc plus de vidéos, je vais les refaire plus d’autre avec Proshow Producter version 7 et les mettrent sur Vimeo au format Mkv ou bluray, vous pouvez tester la version anglaise durant 15 jours pour vous faire une idée, même Adobe Première ne fait pas des vidéos de cette qualité.
En passionné, je cherchais le meilleur, je connaissais mais le p prix était 450 euros, la c’est 2 fois moins cher.
Je le recommande au passionnés comme moi.
Bonjour,
Je viens d’arriver sur le blog;pourriez-vous me dire ou vous avez acheté PROSHOW PRODUCER 7 avec patch français sur DVD s’il vous plait…???
Dans l’attente de vous lire et surtout de l’acheter assez rapidement.
Cordialement
LOUP77
Bonjour Loup 77,
Pour l’achat du logiciel vidéo
Proshow Producer version 7
Tapez Photodex Proshow Producer 7 sur Google, aurez le lien vers le site Américain et la page du logiciel directement,
http://www.photodex.com/proshow/producer
Un conseil pour avoir le site en français, tapez
Photodex Proshow Producer 7, et faîtes traduire, les pages ,après c’est du français, ouf car l’anglais pas facile à lire.
Vendu par téléchargement, regardez avant le prix en dollars US et faîtes la conversion en Euros
Il existe des sites qui font ca bien.
http://www.boursorama.com/bourse/devises/convertisseur/dollar-euro
Attention ma banque m’a pris 7/8 euros car achat et règlement par ecard aux USA, soyer pas surpris si pareil.
Vous recevrez le lien pour le télécharger
complètement et votre code à garder précieusement, imprimer votre email.
Pour le patch Francais, le logiciel étant en Anglais, c’était 43.40 euros mi juin 2015, le vendeur c’est
jeeep.breizhbleu.com › shop
La boutique JeeeP Prod. Le Mesnil 35133 ROMAGNÉ; Tél : 02.99.18.72.97; e-Mail : jeep@breizhbleu.com.
Lui vous fourni le DVD avec la bible, manuel de 400 pages en PDF, 300 sons gratuits sans droits d’auteurs, un DVD de transitions, le patch pour la mise en français lui arrivera en email à part, un patch fait à votre nom en plus, impossible de le passer à d’autres personnes ou le mettre sur un site de téléchargement, vous risqueriez des ennuis et des gros.
Nécessiter à relancer le gars si son colis traîne à partir, perso j’ai relancé 8 fois par email et fini par un appel téléphonique, colis en colissimo.
Un logiciel professionnel, il coûte un peu mais le résultat c’est dément, je prend les 14 DVD en plus mars 2016.
Vous allez apprécier le produit et en Français.
Bon montage et bon fêtes de fin d’année.
Cordialement
Cyan 100
Re bonjour,
Un conseil, graver le logiciel acheté chez le fabricant sur un DVD, rajouter copie sur Word et enregistrer en PDF, de votre numéro de code client, copie de l’email, un copier coller sur Word, plus votre pacht en français et copie du DVD complet pris en France, copie du manuel que je vous conseille de faire imprimer chez un imprimeur pour les étudiants ,copie xxx, c’est ensuite mis dans 2 pochettes pour 200 pages, on trouve ca chez les papetteries ou Super U tout simplement..
Vous aurez ainsi un DVD propre avec tout dedans plus un manuel plus facile à consulter.
A bientôt qui sais.
Cyan 100
Pour les ceusses qui sont sur Mac il y a Keynote qui fait partie du pack iWorks donc gratuit et fourni en bundle avec Mac OS. C’est un soft de présentation avec une petite collection d’outils de correction et d’ajustement, d’édition de texte, etc. Il gère la vidéo, la sono, etc. Assez simple et intuitif. Je m’en sers énormément.
salut comment ça va
proshow producer reste a mon avis le logiciel le plus performant et répondant a tous les goûts
merci
Je suis tout à fait d’accord avec vous
Après en avoir utilisé des dizaines et des des dizaines, sans aucune discussion possible : MemoriesOnTV4
Dommage, il n’est plus suivi (mise à jour) mais avec un brin d’imagination on peut aisément le « nourrir » avec des portages créés avec Pinacle, Adobe, Micro Application, etc. et ainsi développer des DVD de grande classe.
Ce logiciel fourmille de créativité et il m’arrive encore aujourd’hui après des années d’utilisation d’en trouver des nouvelles!
Si intéressé, allez sur leur site http://www.codejam.com/index.htm
bons conseils pour sortir de micro app ce sont des gens fort incorrects
Après en avoir testé quelques-uns le meilleur pour moi c’est jAlbum. Très facile à utiliser, avec des résultats remarquables (Notamment avec le module matrixslide)
Bonjour Loïc,
J’ai pris plusieurs photos lors de mon voyage en Amérique du Sud. J’aimerais faire avec les meilleures photos ( 300 environ ) un diaporama que je graverais sur un dvd. J’ai également une musique de fond que j’aimerais placer sur ce diaporama pendant le défilement des photos. Par la suite, je voudrais placer ce dvd dans le lecteur dvd et voir mon diaporama sur mon téléviseur.
J’ai le logiciel Adobe Photoshop Elements 11 et Première Éléments 11. J’ai également Picasa 3 et Gimp 2
Existe-t-il un endroit sur le web où on m’expliquerait à faire cela avec les logiciels que je possède ?
Bonjour Ginette,
Gimp ne permet pas de réaliser de diaporamas.
C’est possible avec Picasa mais au format WMV, ce qui veut dire qu’il ne sera pas lisible par ton lecteur de salon.
Si tu as un PC, la création de diaporama est possible avec Photoshop Elements. Les options sont limitées mais cela est possible. Pour plus d’infos : http://helpx.adobe.com/fr/elements-organizer/using/creating-slide-shows-windows-only.html
Etant donné que tu as Première Elements, c’est le logiciel à privilégier selon moi car il offre plus d’options. Ce sera aussi un peu plus compliqué…
En ce qui concerne des tutoriels, il y a de nombreux sites spécialisés comme par exemple Elephorm ou Tuto.
« Picturetoexe » le fait.
C’est la première fois que je rencontre cette technique, et moi aussi, j’adore!
Il y a aussi le site kizoa que j’utilise depuis plus d’un an et qui est très facile et fiable
Je partage votre soucis et aussi vos insatisfactions. Il est regrettable que les Conseillers ne sont pas les payeurs. Pour vendre un produit, c’est toujours la même chose, le vendeur n’a que faire de connaître vos besoins. Cependant, il faut tout de même savoir qu’il faut investir dans un bon outil.
Pour ma part, cela fait 10 ans que j’ai travaillé avec les outils Mac. J’étais relativement satisfait à mes débuts avec Ilife 8 à 10, puis avec les changements de système d’exploitation d’Apple OX 10.5 (Léopard – Lyon et aujourd’hui Yosémithe) c’est devenu une galère et aucun progrès en la matière. Là aussi c’est du business qu’on se le dise.
J’ai opté depuis + 6 mois au PC (système d’exploitation Windows 8.1). Il y a des imperfections dans la gestion des fichiers (Image ou sons ). Cependant, quand il existe un bon un logiciel utile et agréable à manipuler comme Proshow ou PTE. Comme toujours cela a un coût. Mais il y a une version de démonstration avant de se lancer dans tout achat éventuel.
Par ailleurs, il faut aussi un investissement personnel de formation pour ne pas perdre trop de temps.
A vous de choisir
Bien cordialement
J’utilisais le logiciel micro-application 2008. Il était génial. J’ai réalisé plus de 100 très beaux diaporamas. Puis, j’ai acheté les 2 versions suivantes, que j’ai jeté rapidement à la poubelle, car ils étaient nettement moins bien et plantaient sans arrêt. J’ai donc gardé mon logiciel 2008 jusqu’en décembre 2014, mais je n’ai pas pu le réinstaller sur Windows 8.1. J’ai donc acheté Photostory 2015 de Magix et là je pique une crise avec les titres seuls (sans photo). Il faut insérer une image quelconque à la position souhaitée, puis mettre le titre sur l’image et déterminer sa durée d’affichage; passer ensuite en mode timeline et supprimer l’image sur laquelle le titre a été placé; le titre est conservé. Il y a plus pratique… mais enfin !. Seulement voilà, quand on supprime l’image il a de gros tous noirs entre les titres et les photos, les transitions foutent le camp et souvent il y a un décalage important entre la piste images et la piste titre. Çà fait un moment que je galère et je n’ai pas encore trouvé la solution. Quelqu’un peut-il m’aider ?
Il faut utiliser PicturesToExe (PTE).
Version d’essai téléchargeable à http://www.wnsoft.com
Il n’y a rien de mieux au monde.
Surtout pas PTE, je viens de l’essayer et quelqu’un qui a utiliser le logiciel micro-app ne devrait pas apprécier. Plus compliqué à utiliser (pire que le Magix selon moi), peu (voir pas) d’animation et nombre de transition limités… Mise en vidéo non testée mais semble possible. A moins que la version définitive soit totalement différente, franchement pas terrible.
Pas d’accord à propos d’Aperture ! Pour les diaporamas il a une fonction qui me sert beaucoup et qui consiste, lorsqu’on a ajouté de la musique à pouvoir simplement régler la durée de chaque photo comme l’on veut : simplement en appuyant sur la touche Entrée. Je m’explique : je mets mes photos dans le bon ordre (pour ce sont des document musicaux) je mets la musique que je veux avec, je choisis l’option « Alterner le mode d’enregistrement de la durée de la diapositive » (icône un chronomètre), je fais démarrer et chaque fois que je veux changer de diapo suivant ce que j’entends, j’appuie sur Entrée. C’est précis, simple et rapide. Malheureusement, Apple abandonne Aperture et je ne trouve aucun logiciel capable de faire cela… Si vous avez un tuyau, merci !!! (En fait je présente ainsi des partitions de musique classique, on voit à l’écran la partition se dérouler sur l’enregistrement de mon choix).
proshow producer reste a mon avis le logiciel le plus performant et répondant a tous les goûts
Je rentre de vacances avec près de 1000 photos. Je souhaiterai les retoucher et en faire un diaporama en y insérant des commentaires. Je suis sur PC, niveau informatique débutant. Est-ce que Power Point peut être la solution? Merci pour vos conseils
Bonjour,
Power Point nest pas un logiciel de création de diaporama à proprement parler. Vous allez certes pouvoir créer des animations mais vous ne pourrez pas en faire un fichier vidéo. Il sera donc illisible sur votre TV…
faux, on peut tout a fait faire des videos mp4 fullhd 1080 avec powerpoint, logiciels trés complet. utiliser un script dans la fonction macro.
Bon et bien merci pour cette précision. Il n’en demeure pas moins que ce logiciel est plus un logiciel de bureautique destiné qu’un logiciel de création de diaporamas.
Sophie quel est vraiment votre besoin? si je comprend bien vous souhaitez publier via un site Internet. Tous les logiciels permettent un export de type web pour des sites tels que you tube .la techno flash est pourtant utilisée par beaucoup de sites pro ss pb de format particulier pour les accès via réseaux mobiles.Son grand avantage est la gestion des copyright qui évite de de se faire piquer ses images si elles ont une valeur artistique (ce dont je ne doute pas 🙂
J’aimerais savoir quel outil utiliser pour créer un diaporama à insérer dans mon site (développé sous jimdo, mais les diaporama jimdo sont en flash, ce qui pose problème sur les mobiles et tablettes) Vous aurez compris que je cherche un diaporama qui ne soit pas en flash! des idées?
Dans ce cas, créez votre diaporama et publiez le sur une plateforme comme YouTube, Dailymotion ou Vimeo.
Entrez votre commentaire…
je confirme que le logiciel de Micro application beuge: il ne garde pas les musiques des projets, décale les sons lors de l’export et qui comme tous les logiciels qui exportent de la photo en format vidéo met un temps considérable à encoder. ne peut également pas inclure de vidéo ( un comble!). perso je cherche un logiciel qui permette de visionner un diaporama depuis un PC en HDMI de mon montage photos HD + musique synchroniseés ; quand aux nombreux « effets » tant recherchés par chacun ils sont de mon avis inutiles et lassants. Comme au cinéma un montage cut ou légérement fondu est suffisant;reserver la créativité aux images elles memes.j’ai un ancien article qui évoque cette possibilté avec des log type Photo sur CD ou DV8 mais c un peux ancien; qui connaittait cette perle ?
pour ma part j’utilise moovie maker car après avoir utilisé plusieurs logiciels de micro application ,j’ai dépensé de l’argent dans le vent,Ces logiciels sont inutilisables ils beuguent sans cesse et non pas certaines fonctionalités
d’accord avec vous j ai beaucoup regrette mon achat
Je suis en train de testé celui de Magix en version d’essai (qui, semble-t-il, ne s’appelle plus Photo sur DVD deluxe mais Photostorie deluxe sur la version 2014, à ne pas confondre avec la version easy, pour débutant). Il m’a l’air assez simpa avec de belles possibilités créatives, mais pas facile d’utilisation… Pour le prix, il me semble que ce n’est pas celui annoncé (à vérifier sur le site), d’autant qu’ils font souvent des promo (surtout si vous téléchargez d’abord la version d’essai).
Moviemaker pour avoir testé est en effet assez limité « créativement ».
Première élément est un logiciel de montage vidéo à la base… De ce que j’ai pu en voir (je l’ai mais j’utilise plus Studio de pinnacle pour les montages vidéo pour le moment), il ne devrait pas animer suffisamment les photos (à mon goût), tout comme studio d’ailleurs.
Non, vraiment, le top pour moi c’était le logiciel de Micro Application dans sa version 2008 : à la fois simple, assez complet et pas très cher (environs 50€) en plus !. Qu’est-ce qu’ils ont fait de le gâcher comme ça dans les dernières versions (au moins depuis la version 2010) !!!
Vos photos sur DVD de micro application était à la fois simple et complet avec une vrai animation d’image par les effets et une possibilité de jouer sur les paramètres des effets et de combiner plusieurs effets permettant du coup des résultats terribles… Mais ça, c’était avant (jusqu’à la merveilleuse version 2008, malheureusement apparemment incompatible avec les dernières versions windows depuis vista). Les nouvelles versions, sont toujours simples avec de jolies animations, mais on ne peut plus entrer dans les paramètres des effets ni en combiner plusieurs, à ne réserver qu’aux débutants alors (et encore, ils s’enuirront vite de la créativité limité…).
On peut ajouter les softs de Kolor (autopano) :
http://www.kolor.com/fr